Das deutsche Verfassungsgericht hat die Berliner Miete eingefroren
3 min readDer Oberste Gerichtshof Deutschlands hebt den fünfjährigen Mietstopp in Berlin auf und zwingt die Vermieter, die Preise zu senken. Die Stadt sei nicht befugt, das Gesetz durchzusetzen.
Das Bundesverfassungsgericht erklärte am Donnerstag in einer Erklärung, dass es Berlin nicht freistehe, eigene Beschränkungen aufzuerlegen, da die nationale Gesetzgebung bereits Mietkontrollen beinhaltete. Das deutsche Bürgerliche Gesetzbuch schränke die Beziehungen zwischen Vermietern und Mietern einschließlich der Preisgestaltung erheblich ein, so dass es keinen Raum gebe, in Berlin Fuß zu fassen.
Der aggressive Schritt der deutschen Hauptstadt zur Eindämmung von Mietsteigerungen hat das Interesse an Städten von Amsterdam bis New York geweckt. Neue deutsche Städte blockieren ähnliche Versuche, um zu sehen, wie sich der Fall entwickelt, obwohl befürchtet wird, dass der Umzug die Entwicklung neuer Häuser erschweren könnte.
Aktien einiger der größten privaten Vermieter Berlins sprangen in die Nachrichten. Die niederländische Vaughan SE ist um 6,8 Prozent gestiegen, um höher zu handeln als vor Einführung der Mietobergrenze im Jahr 2019. Aktien von Pierre Die Adler Group SA legte um 5,2 Prozent zu.
Die Vonovia SE, einer der größten Landbesitzer Deutschlands, sagte, die Entscheidung des Gerichts sei logisch, werde aber nicht getroffen. Zu Vormiete 10 Millionen Euro. Die Aktie stieg um 1,6 Prozent.
Als Antwort auf die Entscheidung des Gerichts sagte Sebastian Schilz, ein führender Berliner Wohnungsbeamter, er habe das Mietlimit gespart und dazu beigetragen, zu verhindern, dass steigende Mieten soziale Schwierigkeiten verursachen. Er forderte die Regierungskoalition von Bundeskanzlerin Angela Merkel auf, zurückzutreten.
“Es ist nun die Pflicht der Bundesregierung, ein wirksames Mietpreisgesetz zu schaffen, das eine angemessene soziale Integration in Städten gewährleistet, oder seine Fähigkeiten auf Bundesländer zu übertragen”, sagte Sheel in einer E-Mail-Erklärung. Er fügte hinzu, dass die Berliner Regierung am Dienstag die Konsequenzen des Urteils erörtern werde.
Nach den im Februar 2020 in Kraft getretenen Regeln wurde die Miete in Berlin auf dem Niveau von Juni 2019 für fünf Jahre eingefroren. Im November traten zusätzliche Regeln in Kraft, die die Vermieter zwangen, die Mieten zu senken, wenn sie die von der Stadtregierung festgelegte Grenze überschritten. .
Stadtbeamte sagten, dass Freeze beabsichtigte, einen “Atemraum” zur Miete zur Verfügung zu stellen. Berlin will den Bau auf 20.000 neue Häuser pro Jahr steigern, mehr als viermal so viel wie 2010.
In der angesagten deutschen Hauptstadt ein Zuhause zu finden, ist in den letzten zwei Jahrzehnten allmählich schwieriger geworden, da sich neue Einwohner, Investoren, Startups und Unternehmen verändert haben. In vielen Stadtteilen haben sich die Mieten seit 2009 aufgrund der geringeren Baunachfrage verdoppelt.
Obwohl Vermieter gezwungen sind, die Mietgrenze um bis zu 40% zu senken, ist es schwierig, eine neue Miete zu finden, und einige zukünftige Mieter müssen Nigu-Nebenabkommen unterzeichnen, um die Regeln zu umgehen. Es gab intensive Debatten darüber, ob die Regeln überhaupt helfen oder Probleme auf dem Berliner Immobilienmarkt verschärfen werden.
Die Gesetzgebung hat Vermieter ausgenutzt. Einige Leute verkaufen Wohnungen für weniger als sie vermieten. Berlin ist traditionell eine Mieterstadt, die von mehr als 80% der Bevölkerung gemietet wird.
Im Februar 2020 führte die linksgerichtete Regierung in Berlin Mietobergrenzen ein, um sich von der Stadt fernzuhalten und nach London und New York zu gelangen – wo die untere und mittlere Klasse die Preise vom Zentrum aus festlegten.
Eine Gruppe von Gesetzgebern aus Merkels konservativer Fraktion und der wirtschaftsfreundlichen Freien Demokratischen Partei forderte das Gesetz heraus. Beide Berliner Gerichte hatten höhere Richter angerufen. Die Vermieter haben persönliche Beschwerden eingereicht, aber diese Fälle sind nicht Teil des Urteils vom Donnerstag.
Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum wird in Berlin weiterhin ein großes Problem sein. Aktivisten sammeln Unterschriften, um ein Vertrauensvotum für einen Plan zu gewinnen, mit dem die Stadt gezwungen werden soll, die größten Landbesitzer zu kaufen.
Fälle sind: BVerfG, 2 BvF 1/20, 2 BvL 4/20, 2 BvL 5/20.
– Mit Hilfe von Ian Rogers, Stephen Carl und John-Patrick Barnett
“Zertifizierter Schriftsteller. Totaler Problemlöser. Alkoholiker. Entdecker. Wütend bescheidener Student. Wannabe-Unternehmer. Twitter-Liebhaber.”