Getöteter Nuklearwissenschaftler: Jetzt droht eine weitere Soleimani-Krise zwischen den USA und dem Iran

Stand: 20.43 | Lesezeit: 4 Minuten

E.könnte nicht das Ereignis sein, das die globale Sicherheitslage im Zusammenhang mit dem Machtwechsel im Weißen Haus bestimmt: die Ermordung des Atomwissenschaftlers Mohsen Fakhrizadeh, des mutmaßlichen Führers des geheimen iranischen Atomprogramms. Der angespannte Waffenstillstand zwischen Teheran und Washington, der in den letzten Wochen vorherrschte, konnte nun ausbrechen.

Fakhrizadeh war für den iranischen Sicherheitsapparat eine ebenso wichtige Persönlichkeit wie der General der Revolutionsgarden Kassem Soleimani, dessen Ermordung einer US-Drohne Anfang Januar eine weitere Runde gewaltsamer Konflikte im Nahen Osten auslöste. Fakhrizadeh war nicht so mächtig wie Soleimani, aber er sollte mindestens genauso schwer zu ersetzen sein. Weil er möglicherweise das Projekt geleitet hat, das seit Jahren im Zentrum aller Spannungen im Iran steht: das iranische Atomprogramm.

Die internationale Gemeinschaft vermutet, dass die Führung in Teheran unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms an der Entwicklung von Atomwaffen arbeitet. Dies wird durch mehrere Hinweise darauf angezeigt, dass die Internationale Atomenergiebehörde seit 2003 sammelt. Daher wurde der Iran sensiblen Wirtschaftssanktionen ausgesetzt. Das Atomabkommen von 2015 beschränkte das iranische Atomprogramm im Austausch gegen ein Ende der Sanktionen. Vor allem aber nach Meinung der Golfstaaten, Israels und vieler westlicher Sicherheitsexperten waren die Beschränkungen der iranischen Nuklearaktivitäten nicht wirksam genug.

Daher kündigte US-Präsident Donald Trump das Abkommen im Mai 2018. Infolgedessen kam es wiederholt zu bewaffneten Zusammenstößen zwischen iranisch loyalen Kräften und US-amerikanischen Einheiten oder ihren Verbündeten. Und Teheran seinerseits verabschiedete sich von den Bedingungen des Abkommens und drängte schnell auf sein Atomprogramm. Unter der Führung von Mohsen Fakhrizadeh, der möglicherweise bei einem von Israel organisierten Angriff ums Leben gekommen ist.

Siehe auch  Äthiopien sagt, dass es nicht versucht, Ägypten und dem Sudan durch GERD . zu schaden

auch lesen

In den letzten Jahren gab es wiederholt tödliche Angriffe auf iranische Nuklearspezialisten, von denen Israel weithin als Urheber verdächtigt wurde. Immerhin hat die iranische Führung wiederholt mit der Ausrottung des jüdischen Staates gedroht. Die Ermordung iranischer Experten schien ein Weg zu sein, wie Israel versuchte, den Feind daran zu hindern, die Bombe zu bekommen, ohne einen Krieg zu beginnen. Aber die Ermordung von Fakhrizadeh könnte zu ernsthaften Konflikten führen. Auch wegen des Timings.

Spekulationen über einen Militärschlag von Trump

Die Zusammenstöße im Nahen Osten haben sich in den letzten Monaten deutlich verlangsamt. Natürlich würden die Akteure in der Region auf die Wahlen in den Vereinigten Staaten warten. Schließlich wurde allgemein erwartet, dass Joe Biden als US-Präsident eine weniger konfrontative Haltung gegenüber dem Iran einnehmen würde. Biden hatte auch strengere Regeln für den Iran gefordert, aber gleichzeitig gezeigt, dass er diese mehr durch Verhandlungen und weniger mit der Strategie der Trump-Regierung von “maximalem Druck” erreichen wollte. Die Führung in Teheran wartete auf bessere Zeiten, und auch von den Golfarabern waren Forderungen nach Deeskalation zu hören.

auch lesen

Aber nach Bidens Wahlsieg gab es Spekulationen, dass Trump in den letzten Wochen einen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm durchführen könnte. Dieser Verdacht wurde durch die Tatsache ausgelöst, dass der Präsident nach seiner Niederlage Verteidigungsminister Mark Esper und mehrere wichtige Entscheidungsträger des Pentagon entlassen hatte. Das bedeutet natürlich nicht unbedingt, dass Trump Gegner eines Angriffs auf den Iran entfernen wollte. Es ist jedoch davon auszugehen, dass es jetzt zu neuen Spannungen kommen wird. Denn der Iran wird mit ziemlicher Sicherheit auf die Ermordung von Fakhrizadeh mit einem Gegenangriff reagieren.

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur AP sprach der General der Revolutionsgarden, Esmail Ghaani, erst letzte Woche über fast genau ein solches Szenario. Das Kommando ist der Nachfolger von General Soleimani, der im Januar ermordet wurde, als Leiter der Kuds-Einheit, die für die internationalen Operationen bei den Wachen verantwortlich ist. Während eines Besuchs im Irak forderte Ghaani die Führer der alliierten Miliz auf, vorerst nicht gegen US-Streitkräfte vorzugehen – aber wenn es vor Bidens Amtsantritt eine “US-Aggression” gäbe, wäre “die Reaktion des Iran ähnlich wie diese”. “.

auch lesen

Der Iran sollte nicht in der Lage sein, Schlüsselfiguren im israelischen oder US-amerikanischen Sicherheitsapparat zu treffen. Nach dem Mord an Soleimani griffen mit dem Iran verbündete Kampfgruppen US-Stützpunkte im Irak an. Andere mögliche Gegenangriffe könnten die saudischen Ölwerke erneut treffen. Oder israelische Diplomaten, Geschäftsleute oder Touristen überall auf der Welt. Die schärfste Waffe, die der Iran gegen den jüdischen Staat haben würde, wäre ein Angriff der von Teheran gesponserten Hisbollah-Miliz im Libanon auf israelisches Territorium. Aber der Iran kann diesen Joker nur einmal spielen, und das würde zu einem fast unkontrollierbaren Krieg führen. Es ist unwahrscheinlich, dass Teherans Führung ein solches Szenario so bald vor dem Ende der Trump-Ära riskiert.

Schließlich könnte Teheran auch die Maschinen nutzen, die der getötete Fakhrizadeh selbst gebaut hat: das Atomprogramm. Das Management könnte seine nuklearen Aktivitäten weiter beschleunigen und damit der Fähigkeit, Bomben zu bauen, um Druck auszuüben, noch näher kommen – unabhängig davon, wer das Weiße Haus kontrolliert.