Angela Merkel konnte die Widersprüche der deutschen Wirtschaft nicht lösen

Das deutsche Wirtschaftsdenken wird von der Orthodoxie dominiert, die versucht, die Rolle von Märkten und Regierung in Einklang zu bringen und die aktivistische Geldpolitik hasst, aber seit langem das Hauptquartier der Europäischen Zentralbank ist und nichts unternimmt, um den Euro am Leben zu erhalten. Es gibt deutsche Unternehmen Ein in der sozialen Marktwirtschaft verwurzeltes Standbein Das andere ist eine vorübergehende Verpachtung des Kapitalismus.

Dieser hybride Ansatz hat Vorteile. Die Eigentümerstruktur der Bundesliga “50 + 1”, die bedeutet, dass die Fans die meisten Stimmrechte ihres Vereins besitzen, hat die Ehre, den FC Bayern München daran zu hindern, in die schlechte Super League zu fallen.

Während die Welt versucht zu bestätigen, wie Unternehmen über soziale und ökologische Fragen und Gewinne denken, könnte das Modell des deutschen Aktionärskapitalismus eine nützliche Vorlage sein.

Es gibt aber auch große Nachteile. Deutschlands technischer und kooperativer Ansatz wächst im Konsens. Es hat wunderbar funktioniert und dazu beigetragen, die europäische Nachkriegswirtschaft zu führen. Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass dies das Denken in der Gruppe und häufig die Korruption fördern könnte, wie „Dieselgate“ deutlich macht. Wirecard-Beschädigung.

Konsens kann auch die Art von destruktiver Denkweise verhindern, die das Wachstum von Technologie-Start-ups fördert. Es ist fraglich, ob Rauschmittel der Wahl den Geschmack von Siemens und Tyson Group noch lange nach der Trennung ihrer internationalen Kollegen bestimmen. Die berühmte Doppeldecker-Board-Struktur Deutschlands bietet in der obigen Liste eine breite Palette an Sounds. Aber oft haben Aufsichtsräte Gewerkschaftsvertreter und politische Vertreter, die jede Entscheidung, die sie zum Schutz von Arbeitsplätzen treffen, mit einem Stempel versehen.