Brief: EU-Fonds haftet Deutsches Gericht in Karlsruhe kann nicht ignorieren

Als Kandidat für das deutsche Verfassungsgericht denke ich, dass Ihr Leitartikel “Wie man mit einem Problem wie Karlsruhe umgeht” (FT View, 30. März) über den erfolgreichen Versuch, die Ratifizierung des EU-Sanierungsfonds zu blockieren, Ihre Leser falsch informiert.

Unsere Gruppe besteht aus 2.281 deutschen Staatsbürgern, angeführt von Universitätsprofessoren, hauptsächlich aus den Bereichen Wirtschaft oder Betriebswirtschaft. Es gibt keine Beteiligung einer politischen Partei.

Leider basiert das Editorial auf mindestens zwei Missverständnissen.

Erstens sieht das europäische Verfassungsrecht vor, dass der europäische Haushalt “vollständig aus eigenen Mitteln” finanziert werden muss. Der Europäische Rat hat eine vollständige Liste der Eigenmittel der Union vorgelegt.

Von der EU durch Staatsverschuldung aufgenommene Mittel sind nicht enthalten. Die Befugnis der Union zur Ausgabe von Staatsanleihen ist daher ein Ultra-Vires-Gesetz und verstößt gegen den EU-Vertrag.

Zweitens verletzt die Bündelung von Schulden die staatlichen Steuerrechte des Bundestages (und der Parlamente anderer Mitgliedstaaten). Während die EU die Verschuldung um 750 Milliarden Euro erhöhen wird, macht die Entscheidung “Eigenmittel” Deutschland für 38 Jahre für rund 1 Milliarde Euro Zinsen und Kapital verantwortlich (0,6 Prozent des Bruttonationaleinkommens). Wenn andere Mitgliedstaaten die Schulden nicht bedienen oder den Block nicht verlassen, ist die Kommission befugt, bis zu diesem Betrag die erforderlichen Mittel aus Deutschland zu beschaffen.

Das deutsche Grundgesetz garantiert dem Bundestag eine demokratische Kontrolle über die Steuerressourcen. Die gut etablierte Aufgabe des deutschen Verfassungsgerichts besteht darin, die Befugnisse des Parlaments zu wahren. Eine Haftung von rund 1 Milliarde Euro, die außerhalb der Kontrolle des Parlaments liegt, ist eine verfassungsrechtliche Herausforderung für das deutsche Verfassungsgericht.

In Anbetracht dessen gibt es keinen Grund, die sogenannten “Euroskeptiker” zu beschuldigen oder zu glauben, dass bei den Wiederherstellungsbemühungen Straßensperren errichtet würden; Es gibt auch keinen Grund, das Gericht “als anhaltendes Hindernis für die Reformbemühungen der Eurozone” zu beschuldigen. Der Gerichtshof hält nur an seinem Mandat fest.

Natürlich ist die Die Bürger werden sich vereinen oder Alliance of Citizens ‘Will, wie unsere Fraktion genannt wird, ist der festen Überzeugung, dass die Mitgliedstaaten hohe Schulden akzeptieren müssen, um denjenigen zu helfen, die in ihrer wirtschaftlichen Existenz unschuldig gefährdet sind oder medizinische Unterstützung benötigen. Diese Schulden müssen jedoch in Übereinstimmung mit dem geltenden Recht geschlossen werden.

Professor Bernd Lucke
Winsen, Deutschland