Der Europäische Gerichtshof weist die Klage gegen Deutschland wegen afghanischer Luftangriffe ab

BERLIN: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK) hat am Dienstag eine Beschwerde Deutschlands wegen der Weigerung abgelehnt, einen Beamten zu verfolgen, der die tödliche Bombardierung von zwei Kraftstofftankschiffen in Nordafghanistan im Jahr 2009 angeordnet hat.

Jets der US-Luftwaffe bombardieren Taliban, entführten Tanker in der Nähe von Kunduz und töteten mehrere. Der Streik wurde von Oberst George Klein, dem Kommandeur der deutschen Basis in Kunduz, angeordnet, der befürchtete, Aufständische könnten Lastwagen zur Durchführung des Angriffs einsetzen.

Im Gegensatz zu den Informationen, auf die Klein seine Entscheidung stützte, waren die meisten Lastwagenfahrer lokale Zivilisten, die aufgefordert wurden, Kraftstoff aus Taliban-Fahrzeugen zu schütten, nachdem sie am Flussufer gestrandet waren.

Abdul Hanan, ein afghanischer Mann, der seine beiden Söhne im Alter von acht und zwölf Jahren bei einem Luftangriff verloren hat, hat beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage eingereicht, nachdem sich die deutschen Behörden geweigert hatten, ihn strafrechtlich zu verfolgen. Er beschuldigte Deutschland, keine wirksame Untersuchung durchgeführt zu haben und dass “wirksame Hausmittel” in Deutschland nicht verfügbar seien.

Das in Frankreich ansässige Straßburger Gericht lehnte die Beschwerden ab. Die Bundesanwaltschaft stellte fest, dass sie “sich stark auf die Umstände und die Auswirkungen der Luftangriffe verlassen kann”.

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Hanans Fälle von Gerichten, einschließlich des Obersten Bundesverfassungsgerichts, abgewiesen wurden. Die parlamentarische Untersuchungskommission habe “den Fall einer hochrangigen Untersuchung unterzogen”.

Wolfgang Kalek, Leiter des Europäischen Zentrums für Verfassung und Menschenrechte, das Hanan rechtlich unterstützte, sagte, das Urteil sei für den Kläger und andere Dorfbewohner enttäuschend, die Richter hätten jedoch klargestellt, dass die Regierungen mindestens eine Verpflichtung hätten. Untersuchen Sie solche Fälle.

“Die Bombenanschläge und Dutzende von Todesfällen unter Zivilisten führten nicht zu Disziplinarmaßnahmen, und das Strafverfahren wird nicht wieder aufgenommen”, sagte er gegenüber Reportern, nachdem die Entscheidung des Gerichts verkündet worden war.

“Andererseits ist die Anwendung der Europäischen Menschenrechtskonvention sowohl international als auch in Zukunft wichtig”, sagte Kalek. “Das heißt, diejenigen, die sich an solchen militärischen Aktivitäten beteiligen, müssen in größerem Umfang als im Fall Kunduz rechtlich zur Rechenschaft gezogen werden.”

Im vergangenen Jahr lehnte ein Bundesverfassungsgericht einen weiteren legalen Versuch ab, Deutschland zu zwingen, den Familien jedes Opfers eine Entschädigung von mehr als 5.000 US-Dollar zu zahlen. Gegen diesen Zivilprozess kann in Straßburg noch Berufung eingelegt werden.

Kalek sagte, er hoffe, dass die deutsche Regierung, die die Dorfbewohner – einschließlich der Kinder – zunächst als Taliban bezeichnete und ihnen monatelang Rechtsakten zur Verfügung stellte, sich förmlich bei den Opfern entschuldigen würde und dass die Gefahr einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit nun weg sei. Tabelle.

Anschließend wurde er zum Clean Brigadier General befördert.