Deutsche Bundesgerichte sitzen mit Lindt im Kampf um goldene Kaninchen | Nachrichten, Sport, Jobs

DATEI – In diesem 14. März 20215 stehen Foto-Schokolade-Osterhasen in Lindt in einem Supermarkt in Freiburg, Deutschland. Ein deutsches Bundesgericht hat am Donnerstag entschieden, dass der goldene Farbton der Folie des Goldhasen von Lindt & Sprüngli, einem beliebten Schokoladen-Osterhasen, geschützt ist. (Winfried Rothermel / dpa via AP, Datei)

BERLIN (dpa) – Ein deutsches Bundesgericht hat am Donnerstag entschieden, dass der goldene Farbton der Folie auf dem Goldhasen von Lindt & Sprüngli, einem beliebten Schokoladen-Osterhasen, einen geschützten Status genießt.

Das Bundesgericht entschied in einem Match zwischen der Schweiz Lindt und einem deutschen Unternehmen, Heilemann, das 2018 auch einen Schokoladenhasen in einer Goldfolienfolie vermarktete. Lindt behauptete, dass sie eine Marke auf der durch Benutzung erworbenen Farbe habe, dass ihr Rivale diese Marke verletzt habe und dass Heilemann daran gehindert werden sollte, ihr Produkt zu verkaufen.

Ein Landesgericht in München hat im vergangenen Jahr gegen Lindt entschieden. Das Bundesgericht stellte jedoch fest, dass das Schweizer Unternehmen nachgewiesen habe, dass der goldene Schatten des Kaninchens durch seine Reputation Markenstatus erhalten habe, und verwies auf eine vom Hersteller vorgelegte Studie, die ergab, dass 70 % der Befragten den Schatten mit dem Lindt-Produkt in Verbindung brachten.

Das Gericht sagte, es sei unerheblich, dass das Unternehmen nicht für alle oder die meisten seiner Produkte die goldene Farbe verwendet oder dass das Lindt-Kaninchen andere Merkmale wie ein rotes Halsband aufweist.

Seit 1952 vertreibt Lindt seinen Goldenen Hasen in Deutschland, seit 1994 hat das Produkt seinen aktuellen goldenen Farbton. Mit einem Marktanteil von über 40% im Jahr 2017 ist er mit Abstand der meistverkaufte Schokoladen-Osterhase in Deutschland zu. das Gericht.

Die Bundesrichter schickten den Fall nach München zurück, um festzustellen, ob Heilemann tatsächlich Lindts Markenzeichen verletzt hat.