Die Marktstärke von Amazon soll in Deutschland auf “frühzeitige Maßnahmen” gegen Kartellrisiken getestet werden – TechRunch

Das Bundeskartellamt (FCO) versucht, den Einsatz eines neuen Wettbewerbsinstruments für die Ausrichtung auf große Technologien zu beschleunigen. Ankündigung Heute wurde eine Aktion gegen den E-Commerce-Riesen Amazon gestartet.

Wenn die FCO bestätigt, dass Amazon “für den marktweiten Wettbewerb von größter Bedeutung ist” – wie in der im Januar in Kraft getretenen Änderung des deutschen Wettbewerbsgesetzes (GWB-Digitalisierungsgesetz) definiert -, wird die Behörde im Voraus mehr Befugnisse zur Kontrolle des Marktrisikos haben Missbrauch.

Gemäß Abschnitt 19A des GWB kann die FCO früher eingreifen, wodurch das Konzept gegenüber den Praktiken großer digitaler Unternehmen wirksamer wird.

Diese Bestimmung gibt digitalen Giganten die Möglichkeit, sich an wettbewerbswidrigen Aktivitäten wie Selbstpräferenz zu hindern. Oder Bindungs- oder Bündelungsstrategien anwenden, die darauf abzielen, „durch leistungsschwache Wettbewerbsmittel“ in neue Märkte einzutreten. Oder schaffen oder erhöhen Sie Marktzugangsbarrieren durch die Verarbeitung von Wettbewerbsdaten.

FCO ergreift bereits zwei weitere Maßnahmen gegen Amazon: Zum einen Preiskontrollen und Algorithmen, um festzustellen, inwieweit Amazon die Preisgestaltung von Verkäufern auf dem Amazon Marketplace beeinflusst. Die zweite besteht darin, die Vereinbarungen zwischen Amazon und den Markenherstellern zu prüfen, um festzustellen, ob der Ausschluss von Drittanbietern auf dem Amazon Marketplace einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht darstellt. Die “wichtigste Bedeutung” besteht jedoch darin, “frühzeitig gegen die Behörde und zu handeln” mögliche wettbewerbswidrige Maßnahmen von Amazon zu verbieten “.

Wenden Sie sich an Amazon, um den neuesten Schritt der FCO zu kommentieren. Aktualisieren: Ein Amazon-Sprecher sagte:

Wir können keine Kommentare zu laufenden Aktivitäten abgeben und werden uneingeschränkt mit der FCO zusammenarbeiten. Amazon beschäftigt 23.000 Mitarbeiter in Deutschland und hat seit 2010 28 Milliarden US-Dollar in das Land investiert, um mit der lokalen Forschung zusammenzuarbeiten. Wir konzentrieren uns darauf, unseren Kunden und Unternehmen in Deutschland, die in unserem Geschäft verkaufen, Innovationen zu bieten. ”

Dies ist der zweite derartige Antrag der Bundesligate, um festzustellen, ob ein Technologieriese das neue Gesetz anwenden kann.

Im Januar versuchte die Behörde, den Umfang der bestehenden Missbrauchsmaßnahmen zu erweitern Dezember – Bezogen auf die Verwendung von Oculus mit Facebook-Konten – Ob der Social-Media-Riese den “vorrangigen” Regeln von GWB unterliegt und daher die Verwendung von Oculus zur Verknüpfung mit einem Facebook-Konto bewertet werden muss. Das ist die Basis.

In einer Erklärung zum jüngsten Schritt gegen Amazon sagte FCO-Präsident Andreas Mund: „Wir haben Amazon in den letzten Jahren mehrfach getroffen, und die Anbieter auf dem Amazon Marketplace haben weitreichende Verbesserungen erhalten. Die beiden anderen Schritte sind noch nicht abgeschlossen. Parallel zu diesen Maßnahmen wenden wir jetzt unsere erweiterten Funktionen zur Missbrauchskontrolle an. ”

„In diesem speziellen Fall prüfen wir zunächst, ob Amazon für den Wettbewerb zwischen den Märkten wichtig ist. Ein besonderes Merkmal in dieser Hinsicht ist ein Ökosystem, das eine breite Palette von Märkten abdeckt und fast keine Frage der Wirtschaftskraft hat “, fügte er hinzu. „Dies gilt sowohl für Amazon als auch für seine Online-Verkaufsstellen und viele andere digitale Angebote. Wenn wir feststellen, dass das Unternehmen eine solche Marktposition hat, können wir Vorsichtsmaßnahmen gegen die wettbewerbswidrigen Maßnahmen von Amazon treffen und diese verbieten. ”

Im Januar äußerte sich Mundt entschieden gegen Facebook und beschrieb das Social-Networking-Ökosystem der Bar als “besonders charakteristisch” für das neue digitale Gesetz für aktives Engagement: “Angesichts der starken Marktpräsenz von Facebook können das unbenannte soziale Netzwerk WhatsApp und Instagram als solche angesehen werden ein Ort.” ”

Die FCO prüft derzeit, ob Facebook den gesetzlichen Bestimmungen entspricht. (Für dieses Der Fall gegen das Superprofiling von Facebook-Nutzern Es geht an den Obersten Gerichtshof Europas – wenn die Richter dem Ansatz zustimmen, der Datenschutz und Wettbewerb verbindet, kann Facebook angewiesen werden, die Integration der Daten von EU-Nutzern ohne Zustimmung einzustellen.)

Geplante Aktualisierungen des EU-weiten Wettbewerbsgesetzes zeigen, dass die Bundesliga auf nationaler Ebene verkleinern und aktivere Befugnisse zur Bekämpfung großer Technologien erlangen will. Für diejenigen, die in Zukunft als “Digital Gatekeeper” bezeichnet werden – die frühere Regierung gemäß dem Digital Markets Act (DMA).

Die DMA würde bedeuten, dass große marktbeherrschte Internet-Vermittler die von Brüssel festgelegten Verhaltensregeln einhalten und hohe Geldstrafen für die Nichteinhaltung der Regeln verhängen müssen.

In den letzten Jahren haben Gesetzgeber in ganz Europa darüber nachgedacht, wie Wettbewerber aktualisiert werden können, damit die Regulierungsbehörden effektiv auf digitale Märkte reagieren können, auf denen wahrscheinlich konkurrierende Phänomene wie Netzwerkeffekte und Trinkgelder auftreten. Kartellrechtliche Anfragen Gegen großartige Technik. (Die Provision hat Amazon in erster Linie belastet NovemberZum Beispiel im Zusammenhang mit der Verwendung von Händlerdaten Dritter.)

Das Problem ist die bloße Geschwindigkeit des Wettbewerbs gegen das digitale Geschäft, die die rasante Geschwindigkeit dieser Spieler (die massive Marktmacht, die sie angesammelt haben) – daher die Motivation, mit aktiveren Kartellkräften zusammenzuarbeiten.

Früher gab es auch EU-Gesetzgeber Spielen Sie mit der Idee eines neuen Wettbewerbswerkzeugs Für digitale Märkte, aber stillschweigend aufgegeben die Idee – ihre vorherige Verwaltung schlug Gatekeeper-Plattformen im Rahmen der DMA Ende letzten Jahres vor. Dieser Vorschlag wird jedoch derzeit von anderen EU-Institutionen im Rahmen des ko-legislativen Ansatzes des Blocks erörtert. Dies bedeutet, dass er noch Jahre von seiner Annahme als EU-weites Gesetz entfernt ist.

Dies bedeutet, dass die deutsche FCO möglicherweise eine wichtige Rolle beim Abschneiden der Flügel großartiger Technologie gespielt hat.

In Großbritannien ist es jetzt aus dem Block – es könnte eine einflussreiche Rolle bei der Reform der lokalen Wettbewerbsgesetze spielen, um die digitale Marktmacht wieder ins Gleichgewicht zu bringen – die Regierung und a Wettbewerbsfähige Governance Ziel ist großartige Technologie.

In diesem Jahr hat es eine eigene Einheit eingerichtet, DMU, Der nationale Wettbewerb, der eine Regierung überwacht, die sich auf Plattformen bezieht, bei denen festgestellt wurde, dass sie eine „strategische Marktposition“ in der Marktbehörde haben (ähnlich dem deutschen Ansatz von „überragender Bedeutung für den marktübergreifenden Wettbewerb“). Während das Vereinigte Königreich ähnliche Maßnahmen mit der DMA der Europäischen Union ergreift, hat die nationale Regierung erklärt, dass nicht alle Plattformen im Gatekeeper-Stil einer einzigen Regel unterliegen werden. Vielmehr wird erwartet, dass eine Plattform maßgeschneiderte Bedingungen hat. Vorherige Einschränkungen.