Diese KI ermöglicht es Robert De Niro, Zeilen in einwandfreiem Deutsch auszuführen

Laut Mann untersucht Flawless auch, wie seine Technologie den Studios helfen kann, kostspielige Cover zu vermeiden, indem ein Schauspieler hinzugezogen wird, der neue Zeilen sagt. Aber er sagt, einige Schauspieler sind etwas instabil, wenn sie sehen, wie sie mit KI manipuliert werden. “Es gibt eine Angst und ein Wow – das sind die beiden Reaktionen, die ich immer wieder bekomme”, sagt er.

Virginie Gärtner, eine Schauspielerin, die in Manns neuestem Film die Hauptrolle spielt und dank Flawless-Software selbst Spanisch sprechen sah, scheint nicht allzu besorgt zu sein, obwohl sie davon ausgeht, dass AI-modifizierte Filme einen Haftungsausschluss enthalten würden. “Ich denke, das ist der beste Weg, um als Schauspieler Ihre Leistung zu bewahren”, sagt sie in einer anderen Sprache. “Wenn Sie Ihrem Regisseur vertrauen und davon überzeugt sind, dass dieser Prozess einen Film nur verbessern wird, sehe ich wirklich kein Problem.”

KI-Videomanipulation ist umstritten – und das aus gutem Grund. Kostenlose Deepfake-Programme, mit denen das Gesicht einer Person leicht gegen eine andere Person in einer Videoszene ausgetauscht werden kann, haben sich mit Fortschritten in der KI vermehrt. Die Software identifiziert wichtige Punkte im Gesicht einer Person und verwendet maschinelles Lernen, um zu erfassen, wie sich das Gesicht dieser Person bewegt.

Die Technologie wurde verwendet, um gefälschte Promi-Pornos zu erstellen und Rache-Pornoclips für Frauen zu beschädigen. Experten befürchten, dass Fälschungen, die eine berühmte Person in einer kompromittierenden Situation zeigen, falsche Informationen verbreiten und die Wahl beeinflussen.

Die Manipulation des Standardgesichts könnte sich in der Filmindustrie als kontrovers erweisen. Darryl Marks, Gründer von Maßgeschneiderte Unterhaltung, ein Unternehmen aus Tel Aviv, das an einem anderen AI-Synchronisationswerkzeug arbeitet, weiß nicht, wie einige Schauspieler auf eine Änderung ihrer Leistung reagieren könnten, insbesondere wenn nicht klar ist, dass dies von einem Computer durchgeführt wurde. “Wenn es einen sehr berühmten Schauspieler gibt, könnten sie ihn blockieren”, sagt er.

“Es gibt legitime und ethische Verwendungszwecke für diese Technologie”, sagt Duncan Crabtree-Ireland, General Counsel der Screen Actors Guild. “Ein Einsatz dieser Technologie sollte jedoch nur mit Zustimmung der betroffenen Künstler und mit angemessener und angemessener Entschädigung erfolgen.”

Hao liLaut Filmemachern und Produzenten, die sich auf die Verwendung von KI zur Gesichtsmanipulation spezialisiert haben, zeigen Filmemacher und Produzenten ein zunehmendes Interesse an Deepfakes und verwandten KI-Technologien. Das Erstellen eines Deepfakes erfordert normalerweise Stunden algorithmischer Verarbeitung, aber Li arbeitet an einem Film, in dem eine fortgeschrittenere Deepfake-Software es einem Regisseur ermöglicht, einen in Echtzeit transformierten Schauspieler zu sehen.

Laut Li ist die Situation ähnlich wie damals, als die Verwendung fotorealistischer Computergrafiken in den 2000er Jahren weit verbreitet wurde. Dank AI “will plötzlich jeder etwas tun”, sagte er.

Weitere WIRED-Geschichten