Entwicklung in Großbritannien: Wie effektiv ist der Impfstoff von AstraZeneca wirklich?

Datenlöcher, Dosierungsfehler, Verfahrensmethode: Die Untersuchung der Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs von AstraZeneca ist unter Experten umstritten. Neue Tests können jetzt die Genehmigung verzögern.

Nach einer unterbrochenen Untersuchung wird der Koronarimpfstoff des Herstellers AstraZeneca und der Universität Oxford von den britischen Behörden geprüft. Gesundheitsminister Matt Hancock sagte, die MHRA sollte feststellen, ob der Impfstoff “strengen Sicherheitsstandards” entspricht.

AstraZeneca und die Universität Oxford hatten zugegeben, dass der vielversprechendste Aspekt ihrer vorläufigen Studienergebnisse auf einen Dosisfehler zurückzuführen war. Der Impfstoff soll einen durchschnittlichen Schutz von 70 Prozent gegen die Covid 19-Krankheit bieten, wie am vergangenen Montag aufgrund vorläufiger Studienergebnisse angekündigt wurde.

Verpackungsfehler erlaubt

In der Studie wurden zwei verschiedene Arten der Impfstoffverabreichung getestet. Eine halbe Dosis wurde einmal und dann eine volle Dosis nach mindestens einem Monat verabreicht; In der zweiten Phase waren es zwei volle Dosen. Bei der letzteren Variante lag der Wirkungsgrad daher bei 62 Prozent, bei der ersten über 90.

AstraZeneca und die Universität Oxford gaben jedoch später zu, dass ein Verpackungsfehler auf die Verabreichung einer halben Dose in einigen Fächern zurückzuführen war.

Neue Studie?

Es muss bestätigt werden, dass eine niedrigere Dosis offenbar zu einem besseren Ergebnis führt, zitiert Pascal Soriot, CEO der Bloomberg-Nachrichtenagentur AstraZeneca. “Also brauchen wir eine neue Studie.” Die Frage ist nun, ob dies die mögliche Zulassung des Arzneimittels verzögern wird. Einige Forscher scheinen zuzustimmen.

Ein Unternehmenssprecher äußerte sich nicht zur Möglichkeit einer neuen Untersuchung. Er sagte, das Unternehmen werte die Daten aus und arbeite mit den Aufsichtsbehörden daran. Es geht darum, den bisher erhaltenen Daten neue Daten hinzuzufügen.

Nach dem Impfstoff des deutschen Herstellers Biontech und seines US-amerikanischen Partners Pfizer ist der britische Impfstoff der zweite, der offiziell auf Zulassung geprüft wurde. Sein Vorteil: Es wäre billiger als der von früheren Wettbewerbern verwendete Impfstoff – und könnte bei Kühlschranktemperaturen gelagert werden. Dies ist wichtig für die Verteilung in armen Ländern.

Diese: boerse.ard.de