Kann Europa ohne Atomkraft grün werden?

Vor ZEHN JAHREN, nachdem ein Tsunami die Fukushima Reaktor in Nordjapan, der eine nukleare Katastrophe verursacht, hat Deutschland beschlossen, seine 12 Atomkraftwerke zu schließen. In wenigen Monaten wurden die ersten Fabriken geschlossen. Ende 2022 werden die Brennstäbe der letzten drei ein letztes Mal entfernt.

Deutschland will bis 2045 CO2-neutral sein. Die Europäische Union will bis 2050 keine Treibhausgase ausstoßen. Aber kann Europa seine Ziele erreichen, wenn seine größte Volkswirtschaft auf die „Atomenergie“ verzichtet? Europäische Länder, die Kernenergie produzieren, emittieren durchweg weniger Kohlendioxid als diejenigen, die dies nicht tun (siehe Grafik rechts). Deutschlands Pro-Kopf-Emissionen lagen zwischen 2000 und 2019 im Durchschnitt um 43 % über denen der Länder mit Atomkraft. Dies liegt vor allem daran, dass es immer noch stark auf fossile Brennstoffe für Strom und Wärme angewiesen ist. Andere Länder wie Dänemark und Island haben ihre Emissionen erfolgreich reduziert, ohne auf Atomkraft zurückzugreifen, aber beide profitieren von windigen Ufern, an denen Windturbinen stärker brüllen.

Die meisten Deutschen unterstützten die Entscheidung im Jahr 2011 und viele tun es noch immer. In ihrem Manifest für die Parlamentswahlen im September haben die Grünen, die Der Ökonom Prognosen dürften mindestens 14,5 % der Sitze im Bundestag erringen, versprochen, Druck auf andere europäische Länder auszuüben, die Atomkraft aufzugeben. Im Juli wurde berichtet, dass sich Deutschland die Unterstützung Österreichs, Dänemarks, Luxemburgs und Spaniens gesichert hatte, um sich gegen den Plan der EU zu widersetzen, Atomenergie zu Investitionszwecken als “grün” einzustufen (die EU hat noch keine Entscheidung getroffen).

Die meisten Nachbarn Deutschlands hören nicht zu (siehe Grafik links). Von den 17 europäischen Kernenergieproduzenten plant nur Großbritannien die baldige Schließung von Kraftwerken und baut noch neue. Obwohl die Schweiz den Neubau untersagt hat, wird sie den Betrieb bestehender Anlagen erlauben, „solange sie sicher sind“. Polen, das stark von Kohle abhängig ist, wird 2026 mit dem Bau seines ersten Atomkraftwerks beginnen Die Entwicklung der Kernenergie der Länder sei “von einer Reihe von Mitgliedstaaten angefochten” worden.

Während die Wahlen in Deutschland bevorstehen und sich das Land von den letzten Jahren erholt katastrophale Überschwemmungen, wird die globale Erwärmung eine Priorität auf der öffentlichen Agenda sein. Gut regulierte Kernenergie ist sicher, und bietet eine stabile Stromquelle ohne Emissionen. Doch einige Politiker zögern, darüber zu diskutieren. Armin Laschet, der Vorsitzende der regierenden Christlich-Demokratischen Union und möglicherweise der nächste Kanzler, sagte nur, das Land hätte zuerst auf Kohle und dann auf Atomkraft verzichten sollen. Die rechtsextreme Alternative für Deutschland ist die einzige Partei, die die Rückkehr der Atomkraft vorschlägt. Die Idee einer nuklearen Umkehr bleibt den meisten deutschen Politikern zu giftig.