Kapitalismus ist die Lösung, nicht das Problem, wenn man den Klimawandel betrachtet

Eines der am häufigsten verwendeten Argumente gegen den Kapitalismus ist, dass er der Haupttreiber der Umweltverschmutzung und des Klimawandels ist. Vergleicht man jedoch das Ranking der Länder mit der höchsten Umweltleistung der Yale University mit dem Economic Freedom Index der Heritage Foundation, ergibt sich ein ganz anderer Zusammenhang.

Weiterlesen: Vor der COP26 müssen die Minister die Einkaufspolitik revolutionieren, um Netto-Null-Ziele zu erreichen

Seit mehr als 20 Jahren veröffentlicht die Yale University den Environmental Performance Index (EPI) und bewertet Länder nach ihrer Umweltgesundheit und der Vitalität ihrer Ökosysteme. Das EPI verwendet 32 ​​Leistungsindikatoren in elf Problemkategorien:

• Luftqualität
• Sanitär und Trinkwasser
• Schwermetalle
• Abfallwirtschaft
• Biodiversität & Lebensraum
• Ökosystem-Dienstleistungen
• Fischerei
• Klimawandel
• Schadstoffemissionen
• Wasservorräte
• Landwirtschaft

Nach Analysen der Yale University liegen Dänemark, Luxemburg, die Schweiz, Großbritannien und Frankreich an der Spitze, gefolgt von Österreich, Finnland, Schweden, Norwegen und Deutschland.

In dem Bericht heißt es: „Eine der schlüssigen Lehren des EPI ist, dass das Erreichen von Nachhaltigkeit einen ausreichenden wirtschaftlichen Wohlstand erfordert, um die öffentliche Gesundheit und die Umweltinfrastruktur zu finanzieren“. Die Forscher stellen fest, dass zwischen der Umweltleistung und dem Wohlstand eines Landes, gemessen am Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf, ein eindeutig positiver Zusammenhang besteht.

Ein interessanter Vergleich lässt sich zwischen dem EPI und dem Economic Freedom Index der Heritage Foundation ziehen, der seit 1995 die wirtschaftliche Freiheit weltweit misst. Der Index, vom Soziologen Erich Weede auch Index of Capitalism genannt, wurde zuletzt im Frühjahr veröffentlicht 2021 und analysiert den Grad der wirtschaftlichen Freiheit in 178 Ländern. Der Heritage Foundation Index wendet zwölf Kriterien an, die alle gleich gewichtet sind:

1. Eigentumsrechte
2. Justizielle Effizienz
3. Integrität der Regierung
4. Steuerbelastung
5. Staatsausgaben
6. Steuergesundheit
7. Geschäftsfreiheit
8. Arbeitsfreiheit
9. Geldfreiheit
10. Gewerbefreiheit
11. Investitionsfreiheit
12. Finanzielle Freiheit

Die zehn wirtschaftlich freiesten Länder der Welt im Index 2021 sind:

1. Singapur
2. Neuseeland
3. Australien
4. Schweiz
5. Irland
6. Taiwan
7. Vereinigtes Königreich
8. Estland
9. Kanada
10. Dänemark

Die Länder mit der geringsten wirtschaftlichen Freiheit waren Nordkorea, Venezuela, Kuba, Sudan und Simbabwe. Die 178 Länder sind alle in fünf Kategorien eingeteilt: frei, überwiegend frei, mäßig frei, überwiegend unfrei und unterdrückt.

Forscher der Heritage Foundation verglichen die beiden Indizes – den Yale University Environmental Performance Index und ihren eigenen Economic Freedom Index – für das Jahr 2020 und fanden heraus, dass Länder mit dem höchsten Grad an wirtschaftlicher Freiheit mit durchschnittlich 76,1 auch die höchsten EPI-Werte aufwiesen, während die while „Meist freie“ Länder lagen im Durchschnitt bei 70,2.

Dann besteht ein großer Abstand zu den „mäßig freien“ Ländern, die in ihrer Umweltleistung deutlich schlechter bewertet wurden (59,6 Punkte). Die Länder „Mostly Unfree“ und „Repressed“ verzeichneten mit Abstand die schlechteste Umweltleistung (46,7 bzw. 50,3 Punkte in der PSA).

Weiterlesen: Eine längere, auf Annahmen basierende Abschottung würde zu erheblichen wirtschaftlichen Kosten führen

Um die dynamischen Veränderungen des Index der wirtschaftlichen Freiheit zu glätten, ist es sinnvoll, den durchschnittlichen Wert jedes Landes über 15 Jahre von 2006 bis 2020 zu nehmen. Dies kompensiert die Art von Einmaleffekten, die sich aus kurzfristigen politischen Maßnahmen ergeben können . Diese Durchschnittswerte können dann mit den Werten des Environmental Performance Index 2020 verglichen werden. Die Daten zeigen eine deutlich positive Korrelation (der Korrelationskoeffizient beträgt 67%). Die Regressionsanalyse bestätigt auch, dass für jeden Anstieg des Index der wirtschaftlichen Freiheit um einen Punkt ein Anstieg des Umweltleistungsindex um 1,06 Punkte erfolgt.

Ein derart hoher Koeffizient, kombiniert mit der sehr starken Korrelation zwischen den Indizes, lässt auf einen klaren statistischen Zusammenhang schließen. Dieser Zusammenhang kann durch die Kausalität zwischen dem Aufstieg des Kapitalismus und größerem technologischen Fortschritt und Wohlstand erklärt werden.

Der Ökonom Daniel Fernández Méndez hat auf den möglichen Einwand reagiert, dass Länder mit größerer wirtschaftlicher Freiheit “ihre umweltbelastenden Industrien in die weniger freie Dritte Welt exportieren, während sie saubere Industrien zu Hause behalten”. Dies ist jedoch eindeutig nicht der Fall.

Seine Analyse der Investitionen von Ländern mit hohen Umweltstandards zeigt, dass nur 0,1 Prozent ihrer Auslandsinvestitionen in Länder mit niedrigen Umweltstandards gehen. Die Schlussfolgerungen dieser Berechnungen sind eindeutig: „Mit den analysierten Daten können wir sehen, dass der Kapitalismus für die Umwelt geeignet ist. Je größer die wirtschaftliche Freiheit, desto besser die Umweltqualitätskennzahlen. „Sauberere“ Länder exportieren ihre Umweltverschmutzung nicht durch die Verlagerung von Unternehmen. Offensichtlich unterscheidet sich die Umwelt nicht von so vielen anderen Lebensbereichen: Der Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung.

Weiterlesen: Schreiben Sie vor der COP26 Kohlegeschichte, sagt Sharma