Kulturwandel | UDaily

Die Grüne Revolution hat zu einem beispiellosen Anstieg der weltweiten Lebensmittelversorgung geführt, um die schnell steigende Nachfrage zu befriedigen. Die Förderung relativ weniger ertragreicher Nutzpflanzen und die damit einhergehenden Praktiken mit hohem Input – wie Düngemittel, Pestizide und Bewässerung – für den Anbau dieser Nutzpflanzen haben jedoch zu ernsthaften Kompromissen in Bezug auf Sicherheit, Ernährung und Umwelt geführt. In China folgten die durch die Grüne Revolution herbeigeführten landwirtschaftlichen Entwicklungen ähnlichen Mustern.

In einer kürzlich veröffentlichten Studie in NaturKyle Davis, Assistenzprofessor in der Abteilung für Geographie und Raumwissenschaften, der Abteilung für Pflanzen- und Bodenwissenschaften und ansässige Fakultät am UD Data Science Institute, und Mitarbeiter an mehreren Institutionen in China berichten, dass der Kulturwandel – die Menge verändert von landwirtschaftlichen Flächen, die mit bereits in einem Gebiet angebauten Pflanzen bepflanzt sind – können die landwirtschaftliche Nachhaltigkeit und die Einkommen der Landwirte verbessern, ohne die Nahrungsmittelversorgung Chinas zu gefährden.

Während China seine landwirtschaftliche Produktivität in den letzten Jahrzehnten deutlich gesteigert hat, haben diese Verbesserungen auch zu wachsenden ökologischen Herausforderungen für das Land geführt, wie z .

Um diese Herausforderungen zu verringern, hat China eine Reihe von Richtlinien und Maßnahmen eingeführt, die darauf abzielen, die landwirtschaftliche Nachhaltigkeit zu verbessern. All diese Lösungen versprechen zwar, die Umweltbelastung der Landwirtschaft zu reduzieren, konzentrieren sich aber meist auf einzelne Ergebnisse und basieren auf der Annahme, dass Pflanzen bereits dort angebaut werden, wo sie am besten geeignet sind, was Klima und Boden betrifft, und am meisten ressourcenschonend.

Davis sagte, dass Ernteveränderungen vielversprechend für die Verbesserung der landwirtschaftlichen Nachhaltigkeit sein könnten.

„In China haben Feldversuche in der Nordchinesischen Ebene gezeigt, dass alternative Fruchtfolgen zu herkömmlichen Mais-Weizen-Systemen die Grundwasserverknappung verringern und die Wirtschaftsleistung steigern können“, sagte Davis. „Dennoch bleibt abzuwarten, ob und inwieweit der Anbauwechsel ähnliche Vorteile für die landwirtschaftliche Nachhaltigkeit für das gesamte chinesische Land bringen würde.“

Die Frage ist von besonderer Bedeutung, da die in China unternommenen Anstrengungen zur Verbesserung seiner Ziele für nachhaltige Entwicklung weitreichende Auswirkungen auf die Bewältigung der globalen Herausforderungen der Ernährungssicherheit und Nachhaltigkeit haben werden – allein China repräsentiert große Teile der Weltbevölkerung, der landwirtschaftlichen Produktion und der natürlichen Ressourcen Nutzung, Anbauflächen und Bauern.

Die Autoren erstellten ein Modell, das hochauflösende Daten zu kulturspezifischen Erträgen, abgeernteten Flächen, ökologischen Fußabdrücken und Einkommen der Landwirte kombiniert, um den aktuellen Stand der Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Produktion zu quantifizieren. Sie führten auch räumliche Optimierungen durch, die Ernten umverteilten, um eine Reihe von Zielen einer nachhaltigen landwirtschaftlichen Entwicklung zu erreichen.

Ihre Ergebnisse zeigen, dass Ernteveränderungen eine wichtige Maßnahme sind, die dazu beitragen kann, mehrere nachhaltige Entwicklungsziele in China zu erreichen, während sie gleichzeitig das Einkommen der Landwirte verbessern und die heimische landwirtschaftliche Produktion auf bestehenden Ackerflächen aufrechterhalten.

Sie zeigen auch, dass die isolierten Bemühungen einzelner chinesischer Ministerien, Regierungsabteilungen, die für die Aktivitäten bestimmter Sektoren wie der Landwirtschaft oder bestimmter natürlicher Ressourcen wie Wasser verantwortlich sind, zu erheblichen Kompromissen für andere Ergebnisse und Funktionen führen können kontraproduktive Ziele für die Ziele anderer Abteilungen. Daher ist die Koordination unerlässlich, um Kompromisse zu vermeiden und vorzugsweise mehrere positive Nebeneffekte zu erzielen. Für ein Land wie China mit einer großen planenden Zentralregierung ist eine solche groß angelegte Koordination durchaus machbar.

Da Nachhaltigkeitsergebnisse standortabhängig sind, kann ihre Analyse außerdem räumlich detaillierte Lösungen für verschiedene Regionen Chinas basierend auf lokalen Bedingungen und Nachhaltigkeitsprioritäten liefern. Diese räumlich expliziten Quantifizierungen können daher eine wichtige Rolle bei der Bewertung spielen, wo landwirtschaftliche Interventionen – und welche spezifischen Anbauänderungen – den größten Nutzen bringen können.

„Unsere Studie liefert detaillierte und umsetzbare wissenschaftliche Beweise, da die chinesische Regierung ihre Bemühungen zur Umsetzung von Ernteänderungen als Mittel zur Erreichung einer nachhaltigeren Landwirtschaft verstärkt“, sagte Davis. „Die Herausforderung, die Landwirte zu ermutigen, neue Anbaumöglichkeiten zu wählen, ist der Schlüssel zum Erreichen dieser Veränderungen. Diese Änderungen sind jedoch realistisch und erreichbar, zumal China in der Vergangenheit erfolgreich Landwirte dahingehend beeinflusst hat, dass sie Pflanzen auswählen, die den nationalen Ernährungssicherheitszielen entsprechen.

Davis fügte hinzu, dass die räumlich detaillierten Ergebnisse der Analyse direkt den Informationsbedarf ansprechen, der in den jüngsten Regierungsplänen umrissen wurde, die darauf abzielen, Fragen der landwirtschaftlichen Nachhaltigkeit in Bezug auf Ackerland, Wasserressourcen, Umweltschutz, nationale Lebensmittelproduktion und Ernährungssicherheit anzugehen.

„Unsere Ergebnisse, die die Vorteile einer verstärkten ressortübergreifenden Zusammenarbeit demonstrieren, stimmen mit den jüngsten Plänen der chinesischen Regierung überein, die Koordination zu stärken und die enge Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Behörden zu verbessern“, sagte Davis. „Zusammengenommen liefert unsere quantitative Bewertung – ​​die mehrere Aspekte der Nachhaltigkeit berücksichtigt – eine objektive wissenschaftliche Grundlage, um die Machbarkeit potenzieller Lösungen für nachhaltigere landwirtschaftliche Systeme sicherzustellen.