Nepal sollte zur Wahl gehen, um die Krise zu beenden, sagt Indien

NEU-DELHI: Obwohl Indien in der gegenwärtigen Phase der politischen Turbulenzen in Nepal kein Faktor war oder eine Rolle spielte, glauben politische und staatliche Quellen hier, dass Nepal den demokratischen Weg einschlagen sollte, der in diesem Fall würde Wahlen bedeuten, um die Sackgasse zu durchbrechen.
Es wird auch deutlich, dass China zwar vorerst bei seiner Mission in Nepal gescheitert ist, das chinesische Engagement in der nepalesischen Politik in den letzten Jahren jedoch ausreichend zugenommen hat, um sicherzustellen, dass alle Meinungsverschiedenheiten bestehen Politik kann von China beeinflusst werden.
Alle politischen Analysten in Kathmandu sind sich einig, dass Premierminister KP Sharma Oli derzeit die meisten Karten besitzt – über die Auflösung des Hauses, über die Wahlen usw. Es bleibt abzuwarten, wie er diese Karten spielt, ob mit Hilfe von China oder Indien. Oli kann nach Belieben die nationalistische Karte oder die hinduistische Karte spielen. Es ist auch Chinas größte Investition in die nepalesische Politik.
Quellen in Kathmandu behaupten, dass China das Spiel noch nicht aufgegeben hat. Nachdem es viele politische Führer in Nepal gesponsert hat, ist Chinas Einfluss ziemlich tief und weitreichend. Indiens Rolle beschränkt sich derzeit darauf, sicherzustellen, dass Neu-Delhi kein Faktor für die aktuellen Turbulenzen oder sogar den nächsten Wahlkampf ist.
Eine offizielle Spaltung innerhalb der NCP muss noch bekannt gegeben werden, aber Quellen sagen, dass die Machenschaften hinter den Kulissen in vollem Gange sind. Sie heben mehrere sich entwickelnde Szenarien in Nepal hervor. Erstens würde sich die Spaltung auf den Wahlkampf der Fraktionen auswirken. Es wird erwartet, dass die Wahlkommission entscheidet, wer das NCP-Wahlsymbol erhält, was eine Schlägerei sein könnte. Dies könnte dazu führen, dass die beiden Fraktionen unterschiedliche Symbole erhalten.
Zweitens sagen Quellen, dass die Frage der Auflösung des Parlaments möglicherweise vom Obersten Gerichtshof entschieden werden muss. Sie sagen auch, Oli könnte den aktuellen Zustand über Mai bis November hinausziehen, bevor eine tatsächliche Wahl abgehalten wird.
Wenn es darum geht, eine neutrale Partei als Interims-Premierminister zu haben, könnte der Oberste Richter ein Interim-Premierminister sein, was eine Reihe neuer verfassungsrechtlicher und politischer Herausforderungen aufwerfen könnte.