Olympia-Athleten versprachen rechtliche Unterstützung, wenn sie gegen Sport protestierten

GENF – Athleten, die bei den Olympischen Spielen in Tokio gegen politische oder soziale Gerechtigkeit protestierten, wurde am Donnerstag von einer globalen Gewerkschaft und einer Aktivistengruppe in Deutschland rechtliche Unterstützung versprochen.

Die Versprechungen kamen einen Tag, nachdem das Internationale Olympische Komitee sein langjähriges Verbot von “Demonstration oder politischer, religiöser oder rassistischer Propaganda” auf dem Spielplatz, auf dem Medaillengelände oder bei offiziellen Zeremonien bekräftigt hatte.

Das Heben einer Faust oder das Knien für eine Nationalhymne kann zur Bestrafung durch das IOC führen. Die Rechtskommission des Olympischen Komitees sollte klarstellen, welche Art von Bestrafung vor den diesjährigen Spielen stattfindet, die am 23. Juli eröffnet werden.

Das IOC sagte auch, dass Slogans wie “Black Lives Matter” auf Sportkleidung an olympischen Austragungsorten nicht erlaubt sind, obwohl sie mit den Worten “Frieden”, “Respekt”, “Solidarität”, “Inklusion” und “Gleichheit” genehmigt wurden T-Shirts.

Die Athletenkommission des IOC zitierte die Unterstützung für die Aufrechterhaltung von Regel 50 der Olympischen Charta von mehr als zwei Dritteln von rd. 3.500 Antworten von hörenden Athletengruppen.

“Dies ist genau das erwartete Ergebnis”, sagte Brendan Schwab, Geschäftsführer der World Players Association. “Die olympische Bewegung versteht ihre eigene Geschichte nicht besser als die Athleten.”

Schwab sagte der Associated Press in einem Telefoninterview aus Australien: “Jeder Athlet, der bei den Olympischen Spielen in Tokio sanktioniert wurde, wird die volle Unterstützung der Welt von den Spielern der Welt erhalten.”

Die unabhängige Gruppe, die deutsche Athleten vertritt, versprach rechtliche Unterstützung für ihre Nationalmannschaft.

“Sollten sich deutsche Athleten dazu entschließen, friedliche Grundwerte wie die Bekämpfung des Rassismus während der Olympischen Spiele friedlich aufrechtzuerhalten, können sie sich auf die rechtliche Unterstützung von Athlete Deutschland verlassen”, sagte Johannes Herber, CEO der Gruppe, in einer Erklärung.

In einer Erklärung forderte eine andere Gruppe von Athleten, Global Athlete, die Athleten auf, “nicht zuzulassen, dass veraltete” Sportregeln “Ihre grundlegenden Menschenrechte ersetzen”. Die Umfragemethoden seien fehlerhaft.

“Diese Art von Umfragen erlaubt es der Mehrheit nur, wenn es die Minderheit ist, die gehört werden will und muss”, sagte Caradh O’Donovan aus Irland, ein Karate-Athlet, der bei der Gründung von Global Athlete mitgewirkt hat.

Während das IOC sagte, dass die Fälle jeweils nach ihrem Verdienst beurteilt würden, könnten Athleten, die den ikonischen Grüßen der amerikanischen Sprinter Tommie Smith und John Carlos bei den Olympischen Spielen 1968 in Mexiko-Stadt folgten, immer noch nach Hause geschickt werden.

Das US-amerikanische olympische und paralympische Komitee hat Smith und Carlos 2019 in seiner Hall of Fame eingeweiht. Im Dezember versprach es, nicht gegen Athleten vorzugehen, die gegen ihre olympischen Prüfungen für Tokio protestieren. Am Donnerstag gab sie eine Erklärung bekannt, dass sich ihre Pläne zur Aktualisierung ihrer kürzlich veröffentlichten Protestpolitik als Reaktion auf die IOC-Entscheidung nicht geändert haben.

“Wir verpflichten uns auch nicht, die Stimme von Sportlern und marginalisierten Völkern überall zu erheben, um Rasse und soziale Gerechtigkeit zu unterstützen”, sagte CEO Sarah Hirshland.

Und die USOPC Athlete Group gab auch eine Erklärung ab, in der sie sagte, es sei enttäuscht, keine “sinnvolle oder wirksame Änderung” von Regel 50 zu sehen.

“Bis das IOC seinen Ansatz ändert, um den Mythos der Sportneutralität zu nähren oder den Status Quo zu schützen, werden die Stimmen von marginalisierten Athleten weiterhin schweigen”, sagte die Gruppenleitung der Athleten in einer Erklärung.

Sowohl Schwab als auch Herber sagten, Minderheiten würden vor Diskriminierung geschützt, wenn das IOC die Menschenrechte der Athleten anerkenne, um sich auszudrücken.

Das IOC habe einen Fehler gemacht, als es versucht habe, den Ort zu regeln, an dem ein Protest statt des Inhalts der Erklärung stattfinden könne, sagte Schwab und fügte hinzu, dass die Redefreiheit der Athleten an olympischen Austragungsorten “respektiert, geschützt und tatsächlich gefördert werden muss”.

Athleten, die gegen Regel 50 verstoßen, können von drei Gremien sanktioniert werden: dem IOC, ihrem Sportverband und ihrem Nationalen Olympischen Komitee (NOC).

Die Verantwortlichen von zwei der größten olympischen Gremien – dem Leichtathletik-Weltpräsidenten Sebastian Coe und dem FIFA-Präsidenten Gianni Infantino – haben sich öffentlich dagegen ausgesprochen, ihre Sportler für Erklärungen der sozialen Gerechtigkeit zu bestrafen. Coe verlieh seine jährliche Auszeichnung im vergangenen Dezember an Smith, Carlos und den anderen Sprinter auf dem 200-Meter-Podium in Mexiko-Stadt, Peter Norman aus Australien.

In der Vergangenheit haben NOCs eine wichtige Rolle bei der Sanktionierung von Athleten gespielt, die gegen olympische Regeln verstoßen. Als die USOPC aus dieser Rolle ausstieg, bemerkte Schwab: “Es gibt große Verwirrung über die Verantwortung für Sanktionen.”

Weitere AP-Sportarten: https://apnews.com/hub/apf-sports und https://twitter.com/AP_Sports