November 24, 2024

Buzznice.com

Komplette Nachrichtenwelt

Pence bittet den Richter, Gohmerts Prozess abzulehnen und VP zu bitten, sich in die Wahlkreiszählung einzumischen

4 min read

Pence argumentiert, dass die von Gohmert aufgeworfenen rechtlichen Fragen zusammen mit einer Liste der Republikaner aus Arizona an das Haus und den Senat gerichtet werden sollten (falls sie überhaupt aufgeworfen werden sollten).

Gohmerts Prozess ist ein jüngster Versuch der Republikaner, Pence davon zu überzeugen, sich in die Siegeserklärung des gewählten Präsidenten Joe Biden einzumischen und die Wahl von Präsident Donald Trump zu stürzen. Der beim Eastern District of Texas eingereichte Brief sagt nicht aus, ob Pence diese Möglichkeit in Betracht ziehen würde, aber es gibt keinen öffentlichen Hinweis darauf, dass er dies tun wird.

“Die Kläger haben bei diesem Gericht einen Dringlichkeitsantrag gestellt, der eine Reihe wichtiger rechtlicher Fragen zur Zählung der Wahlstimmen für den Präsidenten aufwirft”, heißt es in der Pence-Akte. “Das Verfahren gegen diese Kläger ist jedoch kein angemessener Weg, um diese Probleme zu lösen, da die Kläger den falschen Angeklagten verklagt haben.”

Pence fügt später hinzu: “(A) Die Feststellung, dass der Vizepräsident über die gegen den Vizepräsidenten erhobene Anklage nach eigenem Ermessen verfügt, ist ein wandelnder rechtlicher Widerspruch.”

In der Klage wird fälschlicherweise behauptet, die Wahl sei von Demokraten gestohlen worden, unter Berufung auf unbewiesene Betrugsvorwürfe, die Bundes- und Landesgerichte immer wieder abgewiesen haben. Gohmert und die Republikaner argumentieren, dass das Wahlgesetz Pence verfassungswidrig an das staatlich zertifizierte Wahlkollegium bindet, und behaupten, dass Pence “die ausschließliche Befugnis und das alleinige Ermessen” habe, die Wahlstimmen der Staaten zu zählen.

Mindestens 140 Republikaner des Repräsentantenhauses stimmen gegen die Auszählung der Wahlstimmen, sagen zwei GOP-Gesetzgeber

“ Nach der zwölften Änderung hat nur der Angeklagte Pence die ausschließliche Befugnis und das alleinige Ermessen, die Auszählung von Wahlstimmen für einen bestimmten Staat zu initiieren und zuzulassen, und wenn es konkurrierende Wählerlisten gibt, oder wenn es Einwände gegen eine einzelne Wählerliste gibt, um zu bestimmen, welche Stimmen der Wähler gezählt werden oder ob es keine gibt, werden sie gezählt “, argumentiert die Staatsanwaltschaft.

Siehe auch  Freiheit für Flüchtlinge, die nach der Überstellung der Offshore-Haft monatelang im Hotel in Melbourne festgehalten wurden

Pences Brief unterstrich die Ironie von Gohmerts Argumentation. Ironischerweise würde die Position des Vertreters Gohmert, wenn sie vom Gerichtshof angenommen würde, ihn tatsächlich seiner Fähigkeit als Mitglied des Hauses nach dem Wahlzählungsgesetz berauben, Einwände gegen die Auszählung der Wahlstimmen zu erheben. dann debattieren und abstimmen. “”

Es wird erwartet, dass mindestens 140 Republikaner des Repräsentantenhauses am 6. Januar gegen die Wahlstimmen stimmen Jake Tapper von CNN berichtete am Donnerstag. Gohmert sagte, er würde einer von ihnen sein.

Es gab keine glaubwürdigen Vorwürfe von Abstimmungsproblemen, die sich auf die Wahl auswirkten, wie von Dutzenden von staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten, Gouverneuren, staatlichen Wahlbeamten und Abteilungen behauptet. innere Sicherheit und Gerechtigkeit.

Ein Mitglied des Hauses und ein Senator müssen Einspruch erheben, wenn der Kongress die Stimmen zählt. Der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri sagte am Mittwoch, er werde sich gegen diesen Schritt aussprechen, was die Gesetzgeber des Repräsentantenhauses und des Senats dazu zwingen wird, darüber abzustimmen, ob die Ergebnisse von Bidens Sieg akzeptiert werden sollen.

Der Generalstaatsanwalt des Repräsentantenhauses, Doug Letter, reichte am Donnerstag einen Amicus Brief beim Gericht ein und forderte die Abweisung des Gohmert-Falls. Er nannte ihn eine “radikale Abkehr von unseren Verfassungsverfahren und konsequenten Gesetzgebungspraktiken”. .

“Dieses Gericht sollte die Beschwerde zurückweisen und das angestrebte außerordentliche und beispiellose Rechtsmittel zurückweisen: eine Erklärung, dass das Wahlzählungsgesetz verfassungswidrig ist, und eine einstweilige Verfügung, die die traditionellen Verfahren des Kongresses für die Auszählung von Stimmen beeinträchtigen würde.” Beschwerdeführer haben keine Stellung; Ihre Ansprüche sind geschnürt und ihre rechtlichen und verfassungsrechtlichen Ansprüche – die dieser Gerichtshof nicht erreichen sollte – sind unbegründet “, sagte Letter.

Siehe auch  Das iPhone hat eine neue Taste - wie man es aktiviert

“Grundsätzlich zielt dieser Rechtsstreit darauf ab, die Bundesgerichte in einen verspäteten und unbegründeten Angriff auf langjährige Verfassungsprozesse einzubeziehen, um die Ergebnisse einer nationalen Präsidentschaftswahl aufrechtzuerhalten”, fügte der Staatsanwalt des Hauses hinzu.

Die Trump-Kampagne ist auch Verfolgung seiner Suche vor dem Obersten Gerichtshof mit den gleichen unbegründeten und unbewiesenen Vorwürfen des Wahlbetrugs. Er hat diese Woche zweimal das Gericht gebeten, Bidens Wisconsin-Sieg aufzuheben. Weitere Fälle, in denen der Präsident und seine Verbündeten versuchen, Bidens Siege in Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin und Arizona aufzuheben, sind im Gerichtsregister anhängig.

Ebenfalls am Donnerstag bat Rechtsanwalt Alan Kennedy, Wähler für Biden und gewählte Vizepräsidentin Kamala Harris in Colorado, sich dem Prozess gegen Gohmert anzuschließen.

Wie man Mike Pence strafrechtlich verfolgt, ist das Neueste in Sachen

<< (N) Weder die Verfassung noch das Wahlgesetz erlauben es Personen, die nicht ordnungsgemäß gewählt und zertifizierte Präsidentschaftswähler sind, ordnungsgemäß gewählte und zertifizierte Präsidentschaftswähler zu ersetzen, nur weil diese Nichtwähler dies nicht getan haben nicht gewählt worden, wäre aber gerne gewählt worden, was dazu geführt hätte, dass ihre bevorzugten Kandidaten ihre Wiederwahl verloren hätten “, sagte Kennedy in Gerichtsdokumenten. "Die gegenteiligen Behauptungen der Antragsteller finden im Text der zitierten Verfassungsbestimmungen oder im Gesetz über die Auszählung von Wahlen keine Unterstützung und widersprechen der Idee, eine Wahl abzuhalten."

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.

Jake Tapper und Kristin Wilson von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Copyright Buzz Nice © All rights reserved.