Protestregeln bei Tokio-Spielen nicht transparent – Deutsche Athletengruppe

TOKYO, 27. Juli (Reuters) – Ein hastig eingeführter Prozess, der es Athleten möglicherweise ermöglicht, bei den Olympischen Spielen in Tokio zu protestieren, ist nicht transparent und könnte sie stattdessen davon abhalten, soziale Probleme hervorzuheben, die ihnen am Herzen liegen, sagte eine unabhängige deutsche Spitzensportgruppe.

Tage vor den Olympischen Spielen in Tokio am 23. Juli hat das Internationale Olympische Komitee (IOC) seine Regel 50 fertiggestellt, die Athleten jede Form von Protest bei den Spielen verbietet.

Es erlaubt den Athleten nun, Gesten auf der Bahn zu machen, vorausgesetzt, sie tun dies ohne Unterbrechung und mit Respekt vor anderen Wettkämpfern und solange diese nicht während der Siegerehrung auf dem Podest steht.

Jede Stellungnahme oder jeder Protest bedarf jedoch der Zustimmung einer Arbeitsgruppe, der unter anderem das IOC und der zuständige Sportverband angehören.

“Die Meinungsfreiheit … im Bereich des Glücksspiels zuzulassen, scheint jetzt vollständig vom guten Willen des IOC abhängig zu sein”, sagte Maximilian Klein, Vertreter von Athlete Deutschland für internationale Sportpolitik, diese Woche gegenüber Reuters.

Obwohl der Prozess selbst für die Athleten positiv sein kann und die Gewissheit bietet, dass sie nicht sanktioniert werden, wenn ihr Antrag genehmigt wird, wirft der Mangel an Details zu möglichen Sanktionen und das Fehlen unabhängiger Mitglieder der Arbeitsgruppe mehr Fragen als Antworten auf.

Athlete Deutschland hat darauf bestanden, dass ein solcher Prozess “von unabhängigen Experten begleitet” werden sollte.

Zu der Arbeitsgruppe, die über Protestfragen entscheidet, gehören das IOC und der internationale Verband der jeweiligen Sportart sowie das Nationale Olympische Komitee.

GENEHMIGUNG ERFORDERLICH

Das IOC sagt, dass die Zustimmung der Arbeitsgruppe erforderlich ist, um die Art des Protests zu bestimmen.

“Ein schwarzes Armband zu tragen, um Sympathie für die aktuelle Situation zu zeigen, kann anders gesehen werden als ein schwarzes Armband zur Erinnerung an ein Ereignis, das vor langer Zeit stattgefunden hat”, sagte IOC-Beamter Christian Klaue dem Deutschlandfunk-Podcast.

Bei den Spielen in Tokio gab es Proteste, bei denen die Kapitänin der deutschen Frauen-Eishockeymannschaft ein Armband in Regenbogenfarben trug, um sich mit den LGBTQ-Communitys in den Spielen der Mannschaft zu solidarisieren.

Das Deutsche Olympische Komitee (DOSB) teilte mit, es habe die Genehmigung des IOC beantragt und die Genehmigung für Nike Lorenz erhalten, das Armband zu tragen.

Australische Fußballerinnen rollten vor ihrem Eröffnungsspiel eine originelle Flagge, und mehrere andere Frauenmannschaften, darunter Schweden, Neuseeland, die USA, Großbritannien und Chile, gingen in einem Zeichen gegen die Rassenungleichheit auf die Knie.

Die costa-ricanische Turnerin Luciana Alvarado ging noch einen Schritt weiter, indem sie eine erhobene Faust einbezog und am Ende ihrer Routine das Knie nahm, um die Rassengleichheit zu unterstützen.

„Der Prozess wirft ernsthafte Bedenken auf, da er allein von den Menschen (in der Arbeitsgruppe) abhängt“, sagte Klein. „Es muss einen transparenten und korrekten Prozess geben, solche Überprüfungen sollten von unabhängigen Experten durchgeführt werden.

“Die Art und Weise, wie sie (IOC) es beschreiben, kann den Weg für willkürliche Entscheidungen ebnen.”

Berichterstattung von Karolos Grohmann, Redaktion von Pritha Sarkar und Ken Ferris

Unsere Standards: Vertrauensprinzipien von Thomson Reuters.