Ruth Bader Ginsburg ist tot: Trump kann die amerikanische Politik jahrzehntelang prägen – Politik im Ausland

Die Vereinigten Staaten trauern um die Legende der Gerechtigkeit Ruth Bader Ginsburg († 87). Der langjährige liberale Richter am Obersten Gerichtshof starb am Freitagabend (Ortszeit) an den Folgen von Krebs, teilte das Gericht mit.

US-Präsident Donald Trump (74) lobte den Richter für sein Lebenswerk und ließ die amerikanische Flagge vor dem Weißen Haus auf einen Halbmast setzen. Trotzdem wird er wahrscheinlich sechs Wochen vor den Wahlen am 3. November alles in seiner Macht stehende tun, um einen republikanischen Nachfolger zu haben.

Denn: Die Richter des Obersten Gerichtshofs der USA werden vom Senat auf Vorschlag des Präsidenten mit einfacher Mehrheit ernannt. Hier haben die Republikaner derzeit mit 53 von 100 Sitzen die Mehrheit im Saal. Die neun Richter des Obersten Gerichtshofs werden jeweils auf Lebenszeit ernannt. Bisher gab es eine 5 bis 4 Mehrheit für Republikaner.

Das Gericht befasst sich mit Fragen, die das Land tief trennen: Abtreibung, Waffengesetze, Gleichheit und Einwanderung. In einem polarisierten Washington, in dem Republikaner und Demokraten weitgehend keine Kompromisse eingehen wollen, haben die neun Richter zunehmend das letzte Wort zu richtungsweisenden Gesetzen. Die Entscheidungen prägen häufig die Auslegung von Gesetzen vor Gerichten im ganzen Land.

Viele Experten glauben, dass der Oberste Gerichtshof jetzt wichtiger ist als der Kongress. Ginsburg, der in diesem Jahr mehrmals ins Krankenhaus eingeliefert worden war, hatte sein Amt daher trotz seines fragilen Zustands bis zum Ende ausgeübt.

► Im Klartext: Ein von Trump ernannter Richter könnte die konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof festigen, und dann könnte der US-Präsident das politische und soziale Leben jahrzehntelang gestalten, selbst wenn er abgewählt würde.

Trumps dritter Richter?

Während seiner Amtszeit setzte Trump bereits zwei konservative Richter ein: Neil Gorsuch (53) und das umstrittene Brett Kavanaugh (55), dem mehrere Frauen vorgeworfen hatten, sie missbraucht zu haben (laut “New York Times” konnte kein Vorfall unabhängig bestätigt werden – a Frau gab sogar zu, dass sie sich alles ausgedacht hatte, um ihn daran zu hindern, Richter zu werden.

Der Präsident hat vor einigen Tagen eine Liste mit 20 potenziellen Kandidaten veröffentlicht. Viele Experten erwarten von ihm die Nominierung einer Frau, möglicherweise der konservativen Bundesberufungsrichterin Amy Coney Barrett (48).

Unmittelbar nach der Ankündigung von Ginsburgs Tod kam es zu einem Streit zwischen Republikanern und Demokraten über das Erbe – die Nominierung könnte nun zu einem entscheidenden Faktor im Wahlkampf werden!

► Führende Demokraten fordern, den Prozess bis nach den Präsidentschafts- und Kongresswahlen zu verschieben. Der nächste Präsident soll über den Nachfolger entscheiden, der auch für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden (77) berufen wird. “Die Wähler sollten entscheiden, ob der Präsident und der Präsident dem Senat einen Richter vorschlagen sollen”, sagte er am Freitag. “Das war die Position, die die Republikaner 2016 im Senat einnahmen, als es fast zehn Monate vor den Wahlen war. Und das ist die Position, die der Senat heute einnehmen muss. “”

► Aber der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, lehnte dies ab. Das Repräsentantenhaus werde über einen von Trump nominierten Kandidaten abstimmen, sagte er.

Vor vier Jahren entschied McConnell in einer ähnlichen Situation genau das Gegenteil: Zu dieser Zeit weigerte er sich, einen gemäßigten Kandidaten für den demokratischen Präsidenten Barack Obama (59) vor den Wahlen 2016 wählen zu lassen. Er begründete dies damit, dass die Wahlen stattfanden 250 Tage später war es zu früh.

Nominierung im Wahlkampf

Aber die Aussichten für Trump sind gut – obwohl er nur noch sechs Wochen hat und Obama vor vier Jahren, mehr als sieben Monate vor der Wahl, gescheitert ist. Brett Kavanaughs Ernennung dauerte knapp drei Monate.

► Mitch McConnell sagte, er unterstütze Trumps Nominierung, egal wen er nominierte. Mit anderen Worten: Trump genießt die Unterstützung seiner eigenen Partei.

► Bereits in Trumps Strafverfolgung wurde gezeigt, dass die republikanischen Reihen weitgehend geschlossen sind. Und diese öffentlich gezeigte Unterstützung ist im Wahlkampf von entscheidender Bedeutung.

► Die Mehrheit der Republikaner im Senat ist solide – die Demokraten hatten vor vier Jahren keine Mehrheit.

Die Trump-Gegner Mitt Romney, Lisa Murkowski, Susan Collins und Cory Gardner aus Colorado gelten als mögliche Ausreißer unter den Republikanern im Senat. Explosiv: Collins und Gardner kämpfen derzeit um ihre Wiederwahl. Murkowski und Collins sagten kürzlich, sie wollten vor der Wahl keinen neuen Richter ernennen.

Nominierung wichtiger als Ernennung

Aber die Mehrheit ist wahrscheinlich von untergeordneter Bedeutung. Denn selbst wenn Trumps Nominierung fehlschlug, könnte der US-Präsident am Ende gewinnen, indem er vom Corona-Debakel ablenkt und die Wahl zu einer Generationsentscheidung macht.

Der frühere republikanische Stratege Alex Contant sagte: “Es ist schwer zu sehen, wie es Trump politisch nicht hilft.” Denn: „Biden wollte, dass die Wahl ein Referendum über Trump ist. Jetzt wird es ein Referendum über die Person geben, die den nächsten Richter am Obersten Gerichtshof ernennen wird. “”

Mittel: Während Trump seinen bevorzugten Kandidaten in naher Zukunft möglicherweise nicht durchsetzen wird, könnte er die bevorstehende Wahl als Grundrahmen für den Kurs proklamieren. In Übereinstimmung mit dem Motto: Wollen Sie eine konservative Zukunft oder den Sozialismus der Demokraten? Er konnte also möglicherweise nur Wähler ändern, die kurzfristig denken.

Laut einem Bericht wollte Ruth Bader Ginsburg, dass ihre vakante Justizposition am höchsten US-Gericht während der nächsten Amtszeit des Präsidenten besetzt wird. “Mein aufrichtiger Wunsch ist es, dass ich nicht ersetzt werde, bis ein neuer Präsident im Amt ist”, sagte Ginsburg einige Tage vor ihrem Tod. Dies wurde vom NPR-Radiosender in Bezug auf ihre Enkelin Clara Spera berichtet.

Ginsburg war die älteste Richterin am Obersten Gerichtshof und eine Ikone des liberalen Amerikaners. 1993 wurde sie von Präsident Bill Clinton (74) zum mit Abstand wichtigsten Gericht des Landes ernannt. Dort machte sie sich als Verfechterin der Frauenrechte einen Namen. Sie war auch maßgeblich an Entscheidungen zu Fragen der Rechte von Homosexuellen und der Abtreibungsgesetzgebung beteiligt. “Richterin Ginsburg hat so vielen Frauen den Weg geebnet, auch mir”, schrieb die ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton auf Twitter.

Führende Politiker und ehemalige Präsidenten trauern um Ginsburg

Hunderte von Menschen versammelten sich am Freitagabend vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs, um die legale Legende zu feiern.

Die Menschen hinterließen Blumen und Bilder der Verstorbenen und zündeten Kerzen an. Zusammen sangen sie die Volkslieder “Amazing Grace” und “This Land is Your Land”.

Das politische Washington hat sich in den letzten Jahren selten so einheitlich präsentiert wie heute. Republikaner und Demokraten lobten Ginsburgs Lebensleistung.

Donald Trump nannte den Richter einen “Titanen des Gesetzes”, der bis zum Ende kämpfte und “alle Amerikaner” inspirierte.

Präsidentschaftskandidat Joe Biden lobte sie als Kämpferin für “die verfassungsmäßigen Rechte jedes Amerikaners”, der “bitter” für die Freiheit kämpfte und “für uns alle stand”.

Auch die ehemaligen Präsidenten Bill Clinton (“Sie hat meine höchsten Erwartungen übertroffen”), Barack Obama (“Eine unermüdliche Klägerin”), Jimmy Carter (“Eine wirklich großartige Frau”) und George W. Bush (“Sie inspirierte mehr als eine Generation von Frauen und Frauen”) Mädchen “) teilten ihre Trauer öffentlich in seltenen Wesenheiten.