“Schlechter Kopf:” John Redwood knallte seine Kommentare zum globalen Klimanotstand

Der konservative Abgeordnete John Redwood sagte, sein Parteikollege Alok Sharma, der im November eine wichtige Klimakonferenz leiten soll, sollte sich im Kampf gegen den Klimawandel auf China und Deutschland konzentrieren.

Er ist jedoch online auf Widerstand von Nutzern gestoßen, nachdem er angedeutet hatte, dass Großbritannien sich die Kosten für die Bekämpfung der Klimakrise auf nationaler Ebene nicht leisten kann.

Redwood twitterte heute über seinen Auftritt bei BBC Radio 4 und sagte, er dürfe „endlich sagen“, dass die Cop26-Konferenz in Glasgow „China herausfordern muss“, seine „enormen“ Kohlendioxidemissionen zu reduzieren.

Außerdem forderte er Deutschland auf, alle Kohlekraftwerke abzuschalten und “den Wettbewerb um die Brennstoffwahl zu ebnen”.

„Wie kann man den Planeten wissen lassen? “

Redwood sagte auch, dass Wärmepumpen, Elektrofahrzeuge und vegetarische Ernährung nicht durch Besteuerung der Menschen gefördert werden sollten, und sagte, dass Veränderungen “nur in dem Tempo gehen können, das die Menschen zu akzeptieren bereit sind”.

Aber ein Twitter-Nutzer fragte ihn: “Wie lassen wir den Planeten und das Klima wissen, wie schnell wir es schaffen würden?” “

Heute durfte BBC Radio 4 endlich sagen, dass die COP 26-Klimakonferenz China herausfordern muss, seine riesige CO 2 -Produktion zu drosseln, und Deutschland, seine Kohlekraftwerke zu schließen, wie das Königreich – die Uni hat es getan. Es ist an der Zeit, den Wettbewerb in Bezug auf Kraftstoffauswahl und Kosten auszugleichen.

– John Redwood (@johnredwood) 9. August 2021

Die grüne Revolution von Wärmepumpen, Elektrofahrzeugen und vegetarischer Ernährung kann nur in dem Tempo gehen, das die Menschen akzeptieren. Regierungen müssen Menschen überzeugen und nicht versuchen, sie zu besteuern und zu regulieren, damit sie Dinge tun, die sie nicht tun wollen oder sich nicht leisten können.

– John Redwood (@johnredwood) 9. August 2021

Okay, John, aber beantworte das einfach …

Wie teilen wir dem Planeten und dem Klima mit, welches Tempo wir bewältigen könnten?

– OAP Nigel (@FearlessOAP) 9. August 2021

‘Dominanz der Exportmärkte

Redwood konzentrierte sich gestern in mehreren Tweets auf die Aktion aus China und Deutschland.

Er bestand darauf, dass „andere zögern werden, ihrer Wirtschaft mehr Kosten und Störungen aufzuerlegen“, und sagte, dass Großbritannien „Wärmepumpen nicht will und sich auch nicht leisten kann“.

Der Abgeordnete hat wiederholt beklagt, dass die beiden Länder “die Exportmärkte beherrschen” durch die Verbrennung von Kohle und “Chinas Vorteil bei der Herstellung von Dingen für den Export in den Rest der Welt. Wir”.

Die beiden Länder, die Alok Sharma in seiner Kampagne für Netto-Null ins Visier nehmen sollte, sind China und Deutschland. Andere werden zögern, ihren Volkswirtschaften mehr Kosten und Störungen aufzuerlegen, da China und Deutschland durch die Verbrennung von mehr Kohle reicher werden.

– John Redwood (@johnredwood) 8. August 2021

Warum sollen die Briten teure Wärmepumpen installieren, die sie sich nicht leisten wollen und können, wenn China und Deutschland weiterhin Kohle im industriellen Maßstab verbrennen, um die Exportmärkte zu dominieren?

– John Redwood (@johnredwood) 8. August 2021

Die Klimakonferenz COP 26 muss eine chinesische Zusage erhalten, mit der Reduzierung ihrer Kohlendioxidproduktion zu beginnen. Der größte Gasproduzent der Welt überwältigt kleine Länder, die versuchen, ihn zu reduzieren, während er China einen Vorteil verschafft, indem er Produkte herstellt, die an den Rest von uns exportiert werden.

– John Redwood (@johnredwood) 8. August 2021

Das Handeln Großbritanniens bei der Klimakrise ist „moralisch“

Aber Twitter-Nutzer sagten ihm, er solle sich „an Indien erinnern“ und dass Großbritannien unabhängig davon, was andere Länder tun, gegen die globale Erwärmung handeln sollte, weil „es moralisch richtig ist.“ und „unser Planet ist unersetzlich“.

Ein Twitter-Nutzer fragte Redwood: “Warum sollten die Briten ein ehrliches und integres Leben führen, wenn der Premierminister ständig lügt und seine Regierung mit eigennütziger Doppelzüngigkeit handelt?”

Während ein anderer Redwoods Tweets als „immer den falschen Weg“ kritisierte. „Wir steuern auf eine Katastrophe zu und jemand muss den Kampf führen, um sie zu vermeiden“, hieß es in der Nachricht weiter.

Ohne Indien zu vergessen. https://t.co/gCr8G5AOVz

– BeardedOne (@bearded1_one) 8. August 2021

Warum sollten die Briten ein ehrliches und integres Leben führen, wenn der Premierminister ständig lügt und seine Regierung mit eigennütziger Doppelzüngigkeit handelt? https://t.co/u79lgjg0Lc

– David Gullen trägt immer noch Masken. (@derGullen) 9. August 2021

Weil es moralisch richtig ist, ist unser Planet unersetzlich … https://t.co/ksZK5wOrqp

– Keith Jackson (@keithj55) 8. August 2021

Tweets von @johnredwood erscheinen gelegentlich in meinem Feed. Ich habe Angst, dass sie ständig falsch liegen. Wir steuern auf eine Katastrophe zu und jemand muss den Kampf führen, um sie zu vermeiden. Was zum Teufel hätte er 1940 getan? https://t.co/z68vWxjeP2

– akonservativ schreibt (@ aconservativew4) 8. August 2021

John Redwood sagt, dafür sei die Öffentlichkeit verantwortlich.

Hinweis: dafür ist der ungezügelte Kapitalismus verantwortlich. pic.twitter.com/QPYaXc2rRB

– Sloane (@SloaneFragment) 9. August 2021

Ich kann nicht mehr zustimmen, John, sie müssen ein Blatt aus unserem Buch ziehen. pic.twitter.com/6eomqCxg0p

– Lucky Man🇬🇧🇪🇺 (blaues Häkchen ausstehend) (@luckyma_man) 8. August 2021

Okay, John, aber beantworte das einfach …

Wie teilen wir dem Planeten und dem Klima mit, welches Tempo wir bewältigen könnten?

– OAP Nigel (@FearlessOAP) 9. August 2021

Grundprinzip des Universums. Wenn John Redwood eines sagt, sollten wir genau das Gegenteil tun.

-Martyn Taylor (@martynwrites) 9. August 2021

Was Redwood nicht gesagt hat

Redwoods Tweet-Reihe schien die Tatsache völlig zu ignorieren, dass Alok Sharma vor den Cop26-Gesprächen sagte, dass Großbritannien weiterhin neue Projekte für fossile Brennstoffe unterstützen werde.

Sharma wies auch Kontroversen zurück, die sich aus der Tatsache ergaben, dass er in sieben Monaten in 30 Länder gereist wäre, während er die Menschen ermutigte, ihre CO2-Emissionen zu begrenzen.

Der Abgeordnete hat es auch versäumt, die jüngsten Brexit-Entscheidungen anzusprechen, stärker mit Ländern in anderen Teilen der Welt zu handeln, anstatt sich so stark auf die britischen Nachbarn in der EU zu verlassen. Das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und Australien wurde ausgerufen Katastrophal für Umwelt und Tierschutz.

Liz Webster, die mit ihrem Mann auf einer Farm in Wiltshire lebt, sagte: Londons Wirtschaft im Juni, dass die Regierung versuchte, ein “grünes Großbritannien” zu liefern, während sie “böse Nahrung” aus Ländern weit entfernt von Großbritannien importierte.

Sie sagte: “Sie versuchen, der britischen Öffentlichkeit die Augen zu verbinden, indem sie diesen Umweltschutz nutzen, und importieren dann Lebensmittel, die nach sehr niedrigen Standards hergestellt wurden und nicht umweltfreundlich sind.”

Verbunden: Tory Zar warnt vor Klimakatastrophe, während er fossile Brennstoffe unterstützt

Britische Öffentlichkeit bei Handelsabkommen nach dem Brexit mit verbundenen Augen, warnen Landwirte