Streit um Netflix-Film “Mignonnes” (“Cuties”): Wie die Debatte ein Kunstwerk bis zur Unkenntlichkeit verzerrt

Filme, Bücher, Gemälde und Skulpturen sind keine mathematischen Gleichungen, sondern offen für Interpretationen. Dies macht sie anfällig für politische Instrumente. Ein klares Beispiel dafür ist, was damit passiert Netflix-Der Film “Mignonnes” ist vorbei.

Auf sehr sensible Weise erzählt er die Geschichte der elfjährigen Amy, die mit ihrer alleinerziehenden Mutter lebt, die aus dem Senegal nach Paris kommt und ihren Weg zwischen den Traditionen des konservativen Islam und den Versprechen der westlichen Gesellschaft sucht – dazu gehört offener Sex, allgegenwärtige Sexualisierung.

Die zunehmend hitzige Debatte, die zu Europa und der Türkei im giftigen Klima der Vereinigten Staaten zu sozial anspruchsvollen Diskussionen führte, hat es nun geschafft, die Botschaft dieses Films in das Gegenteil zu verwandeln. Der Vorwurf lautet: “Minions” zeigen Kinder in sexuell expliziten Posen und schlemmen mit ihnen. Der konservative Kommentator Tammy Bruce sagte gegenüber Donald Trumps Lieblingssender Fox News und bezog sich auf den Film: “Vielleicht hat Jeffrey Epstein keinen Selbstmord begangen. Vielleicht ist er ein Berater für Filmprojekte.”

So verzerrend diese Anschuldigung auch ist, Bruce ‘Sätze, die anscheinend so provokativ wie möglich gestaltet wurden, sind Teil eines ergreifenden Diskurses, in dem 600.000 Menschen eine Online-Petition unterschrieben, in der sie aufgefordert wurden, sich von Netflix abzumelden, weil das Unternehmen sie ausnutzt Kinder. “#CancelNetflix” am Donnerstag war das beliebteste Thema auf Twitter in den USA. Aber Sie müssen Minions absichtlich falsch interpretieren, damit Sie daraus schließen können, dass er Kinder sexuell ausbeutet.

“Weißt du, wo das Böse auftaucht?”

Der Film verwendet ein klassisches didaktisches Drama, um sein Thema zu skizzieren. Es beginnt mit einer Gebetsstunde, in der eine verschleierte Frau sagt: “Weißt du, wo das Böse gezeigt wird? Bei sexuell gekleideten Frauen. Wir müssen ehrlich sein. Gehorche deinen Männern.” Amy hört diese Worte wie kurz danach und dieses: “Freiheit!” Es kommt aus den Kehlen einiger Mädchen, die in der Schule eine Tanzgruppe gründeten und nach der Pause von einem Lehrer aus dem Schulhof geworfen wurden.

Infolgedessen erlebte das Publikum, wie sich diese Kinder – Amy möchte eine von ihnen sein – auf einen Tanzwettbewerb vorbereiten. Je provokanter sie tanzen und sich kleiden, desto mehr Aufmerksamkeit erhalten sie in den sozialen Medien. Sie entdecken ihren eigenen Körper, der sich während der Pubertät verändert, und glauben, dass sie dadurch erkennen können, dass sie nirgendwo anders hinkommen können.

Die französische Regisseurin Monkey Ducourt, die sich hier teilweise mit ihrer eigenen Geschichte befasst, integriert jede dieser Tanzsequenzen in einen narrativen Kontext, der ihren wahren Kern zeigt. Es wird sehr deutlich: Dies sind Kinder, die keine positiven Vorbilder haben, die allein sind. Jede der geübten Posen ist ein Hilferuf.

Dies wird am Ende deutlich, wenn die Mädchen des Wettbewerbs kaum angezogen und mit offenen Beinen auf der Bühne zu sehen sind. Die konservative Reporterin Mary Margaret Olohan wählte diese Sequenz für einen Tweet, den sie schrieb: “Netflix fühlt sich gut an. Viele Leute werden ihn verteidigen. Unsere Kultur ist so weit gekommen.”

Was sie nicht geschrieben hat: Dass sie nur einen Teil der Sequenz getwittert hat. Dies setzt sich im Film fort und zeigt, wie Amy während des Tanzes plötzlich abbricht und anfängt zu weinen, wie sie von der Bühne wegläuft und zu ihrer Mutter nach Hause rennt. Wie er sich in seine Arme wirft. Und wie diese Mutter sich zum ersten Mal in einen Durchbruch für ihr Kind stürzt und anfängt, dafür zu kämpfen. Auf bewegende Weise skizziert Ducourt den möglichen Weg für Amy in der Zukunft. Eine Art und Weise, wie es sich weder präsentieren noch verkaufen sollte.

“Mignonnes”, das sich in den USA unter dem Titel “Cuties” bewegt (beide bedeuten “süß”), folgt einer feinen Linie und hält sein Gleichgewicht auf brillante Weise aufrecht. Die außer Kontrolle geratene Debatte zeigt einmal mehr, dass die Kunst der weichen Töne in einem gemischten Klima, in dem es selten um Fragen geht, sondern darum, Argumente für ihre eigene Wendung zu finden, Schwierigkeiten hat.

Eine Erklärung, die eigentlich überflüssig ist

Netflix muss sich mit dem Vorwurf abfinden, dass es diese verzerrte Debatte überhaupt erst möglich gemacht hat, weil die Marketingabteilung nicht mit dem Original-Filmplakat, sondern mit einem selbst gestalteten Motiv Werbung gemacht hat, das minderjährige Schauspielerinnen in sexualisierten Posen zeigt – ohne den wesentlichen Kontext. Dies führte lediglich zu einer berechtigten Kontroverse über soziale Medien in Europa und zu einem Verbot von Filmen in der Türkei.

Netflix hat sich bereits dafür entschuldigt. In den Vereinigten Staaten wurde “Cuties” von einer Erklärung begleitet, in der Regisseur Maïmouna Doucouré seine Motive für den Film beschrieb. Sie sagt: “Amy sucht Freiheit durch ihr hypersexuelles Verhalten. Aber ist es echte Freiheit? Besonders für ein Kind? Natürlich nicht.” Eine Erklärung, die eigentlich überflüssig ist. Ihr Film sagt genau das sehr klar und deutlich. Man muss es sich nur ansehen.