Trumps zweites Kommen? Politischer Gewinn von EWEB
4 min readPolitischer Gewinn durch falsche Darstellung
In seiner Antwort auf Alan Siporins Meinungsartikel zu Hitlers Aufstieg vom 4. Juli erfindet Scott Fry eine Anschuldigung, die es nicht gab: dass alle Trump-Anhänger Nazis seien (Briefe vom 7. Juli). Da Siporin keine derartigen Anschuldigungen enthält, ist die Schlussfolgerung bedeutungslos – nur eine weitere republikanische Verantwortung, die versucht, das Thema zu wechseln.
Siporin: Würden die Anhänger von Donald Trump Hitler folgen?
Auf der anderen Seite antwortete Greg Williams von Noti mit einem nachdenklichen und lehrreichen Brief und wies darauf hin, dass es die vernichtenden wirtschaftlichen Nöte der 1920er und frühen 1930er Jahre waren, die den Boden umpflügten und die Saat für den Aufstieg von ‘Hitler säten. Und dass Deutschlands Wirtschaftskrise absichtlich von den Siegern des Ersten Weltkriegs verursacht wurde (und, wie ich hinzufügen möchte, durch die mögliche Weltwirtschaftskrise verschlimmert wurde).
Fry und Williams: Briefe an die Redaktion vom Mittwoch, 7. Juli: Eine radikale linke Übernahme
Aber Williams wandert umher und beschuldigt die Liberalen fälschlicherweise, nicht zwischen legalen und illegalen Einwanderern zu unterscheiden. Es sind Trumps Republikaner (ich kann sie nicht mehr Konservative nennen), die nicht zwischen verdienten und unwürdigen Einwanderern unterscheiden und sie alle zusammenbringen, um ihre auf Angst basierende Politik zu befeuern. Es sind Trumps Republikaner, die sich weigern, unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren, damit sie Williams’ falsche Behauptungen zynisch für ihren eigenen politischen Vorteil nutzen können.
Peter Straton, Eugene
Wir brauchen eine öffentliche Debatte über EWEB
Das Eugene Water & Electricity Board sagt nicht die ganze Wahrheit über das Wasserprojekt von 40th & Donald. Er hatte nie geplant, zwei Stauseen gleichzeitig zu bauen, was, falls erlaubt, südlich von Eugene bis 2025 zu schweren Bau- und Verkehrsproblemen führen wird, anstatt wie ursprünglich prognostiziert ein zweijähriges Projekt. Es gab keine öffentliche Versammlung zu diesem Projekt, das Tausende von Bürgern betrifft.
Es ist an der Zeit, dass die EWEB-Beauftragten ihre Arbeit machen und die Öffentlichkeit einbeziehen. Wir brauchen unsere Stimme, um gehört zu werden, bevor er unseren historischen Hain auf dem Gelände abschneidet und dreieinhalb Jahre lang riesige Lastwagen auf die Hilyard Street außerhalb des Tugman Park schickt. Es wird die Steuerzahler Millionen zusätzlicher Dollar kosten, die jetzt nicht ausgegeben werden müssen. Das ist unser Feld und unser öffentlicher Dienst, aber EWEB agiert anders.
Ein Panzer auf dieser Seite macht Sinn, aber zwei geben absolut nicht vor, was wir als Stadt verlieren werden. Es ist an der Zeit, dass EWEB andere Standorte erforscht, den Naturschutz fördert und uns im 21. Jahrhundert begleitet. Sein rückständiges Denken widerspricht dem Klimawandel, unserem bedrohten Stadtwald und den Bedürfnissen der Öffentlichkeit.
Stephen Anderson, Eugene
Trumps zweites Kommen?
Berichte von Trump-Anhängern, die glauben, dass er im August wieder ins Weiße Haus eingesetzt werden wird, obwohl in der Verfassung oder anderen Bundesgesetzen für einen solchen Putsch kein Rechtsrahmen vorhanden ist, werfen eine Frage auf: den glühenden Glauben der Verbündeten von Trump an solche ein Ergebnis, trotz des Fehlens eines gangbaren messianischen Weges nach vorn – ähnlich denen, die an das Zweite Kommen Christi glauben?
Und angesichts der zunehmenden Prävalenz der ansteckenderen Delta-Variante und der positiven Korrelation zwischen Staaten mit einem hohen Prozentsatz an Unterstützung für Trump und den entsprechenden Prozentsätzen der Ablehnung von COVID-19-Impfstoffen in denselben Staaten erschöpft Trump seine Basis mit seiner Vergangenheit behauptet, das Virus sei ein “Schwindel” oder seine Anti-Impfstoff-Botschaften, Kommentare und Reden?
Wir fragen uns, was das Endspiel hier ist.
Paul Hoobyar, Eugene
Senden Sie einen Brief an den Herausgeber von 200 Wörtern oder weniger an [email protected]. Geben Sie Ihren vollständigen Namen, Ihre Postanschrift und Ihre Telefonnummer zur Überprüfung an. Bei Annahme werden nur Ihr Name und Ihre Stadt veröffentlicht. Briefe werden für Stil, Klarheit bearbeitet und überprüft. Bitte geben Sie einen relevanten Link zu Ihrer Forschung an. Jeder Autor kann nur alle 30 Tage einen Brief veröffentlichen.
Senden Sie eine Gästebewertung per E-Mail an [email protected] mit Ihrem 525-Wörter- oder 725-Wörter-Entwurf, nicht dazwischen. Fügen Sie alle relevanten Links zu Ressourcen und Forschung hinzu. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie eine kurze Biografie beifügen, in der Sie erklären, wer Sie sind, was Sie tun und wo Sie leben. Autoren können alle 90 Tage eine Gastansicht veröffentlichen.
“TV-Fan. Leidenschaftlicher Popkultur-Fanatiker. Zukünftiges Teenie-Idol. Unruhestifter. Unheilbarer Schöpfer.”