Tutanota muss die Überwachungsfunktion neu installieren

Der E-Mail-Anbieter Tutanota aus Hannover wird erneut vom Gericht gezwungen, der Polizei bei der Überwachung von Verdächtigen zu helfen. Laut Werbung schützt “der sicherste E-Mail-Dienst der Welt” die Nachrichten seiner Kunden vor End-to-End-Verschlüsselung und speichert mindestens alle anderen E-Mails in verschlüsselter Form. Das Landgericht in Köln zwingt das Unternehmen nun, seinen Dienst wieder aufzubauen, damit die Ermittler weiterhin einzelne Postfächer lesen können, um Informationen über die Täter im Falle einer Erpressung zu erhalten.

Tutanota hatte zuvor eine solche Überwachungsfunktion. es wurde im Juni 2019 aktiviert. Zu diesem Zeitpunkt musste das Unternehmen auf eine Entscheidung des Bezirksgerichts Itzehoe reagieren. Zu der Zeit sagte CEO Matthias Pfau gegenüber SPIEGEL, dass die Überwachung selektiv und nur für einzelne Konten aktiviert werden würde, wenn es eine ähnlich gültige Gerichtsentscheidung gäbe: “Wir versuchen, die Privatsphäre so gut wie möglich zu schützen und sind daher nicht glücklich, dies zu müssen eine solche Funktion einbauen. ” . End-to-End-verschlüsselte E-Mails konnten und können von Tutanota nicht entschlüsselt werden. Nur der Absender und der Empfänger können solche Nachrichten lesen.

Nach ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) Ab dem gleichen Monat änderte sich die Situation für Tutanota. Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass E-Mail-Anbieter – im Fall Google Mail – keine Telekommunikationsdienste sind und daher nicht denselben Verpflichtungen gegenüber der Polizei unterliegen. Als die hannoversche Staatsanwaltschaft im November 2019 – auch im Falle einer Erpressung – um Hilfe bei der Überwachung bat, konnte Tutanota dies vor dem Landgericht Hannover tun unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs. Das Unternehmen hat die Überwachungsfunktion aus seinen Systemen entfernt.

Nach dem inzwischen bekannt gewordenen Urteil des Kölner Gerichts im August 2020 installiert Tutanota die Technologie von nun an neu. “Obwohl wir die Entscheidung nicht verstehen können, müssen wir sie umsetzen”, sagte Tutanota-Sprecherin Hanna Bozakov gegenüber SPIEGEL. Es wird jedoch “bis Ende des Jahres” dauern, bis die Renovierung abgeschlossen ist.

Tutanota beantragt eine Entscheidung beim Obersten Gerichtshof

Vor allem Tutanota stört das Argument des Gerichts, dass ein E-Mail-Anbieter kein Telekommunikationsdienstleister, sondern ein Mitwirkender ist. Die Strafprozessordnung besagt“Aufgrund der Anordnung zur Überwachung und Registrierung der Telekommunikation müssen alle Anbieter von Telekommunikationsdiensten oder an ihnen beteiligte Anbieter dem Gericht, der Staatsanwaltschaft und ihren bei der Polizei tätigen Ermittlern die Möglichkeit geben, solche Maßnahmen zu ergreifen.”

Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Urteil, das SPIEGEL erhalten hat, nicht erklärt, an welchem ​​Telekommunikationsdienst Tutanota beteiligt sein soll. Bozakov nennt dies “absurd”.

Ulf Buermeyer aus Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF)Auch die Begründung des Landgerichts hält der ehemalige Richter des Landgerichts Berlin für “überzeugend”. Er hält es für zweifelhaft, ob die Entscheidung nach europäischem Recht zulässig ist.

Tutanota will gegen die Entscheidung Berufung einlegen und bereitet sich “in einem ähnlichen Fall derzeit darauf vor, beim Bundesgericht eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs anzufechten”, sagte Bozakov.

Buermeyer hält den Fall für Tutanota, so unangenehm er auch sein mag, für ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit einer Verschlüsselung, die selbst der Anbieter nicht umgehen kann: „Die Lehre ist, dass das Gesetz uns nicht vor Überwachung schützt. Das kann nur die Kryptologie. “”